Бернар Вербер "Энциклопедия абсолютного и относительного знания"

grade 4,3 - Рейтинг книги по мнению 3930+ читателей Рунета

Как создать вселенную? Как сделать майонез? Что снится дельфинам? Откуда появляются легенды? Что значат знаки зодиака? Можно ли найти связь между духовными практиками и астрофизикой? Какую роль в современном мире играют алхимия и карты Таро? Что значит форма цифр? Что такое элевсинские мистерии, квантовая запутанность, принцип матрешки? Кто такие Архимед, Распутин, царица Кахина? Невероятная книга, в которой специально для поклонников Бернара Вербера собрано все самое странное и удивительное – знания и факты, которых не найти ни в одной энциклопедии, кроме этой.

date_range Год издания :

foundation Издательство :Эксмо

person Автор :

workspaces ISBN :978-5-04-105112-9

child_care Возрастное ограничение : 16

update Дата обновления : 14.06.2023

К 75 годам Жан-Батист так натрудил зрение микроскопом, что ослеп. Отвергнутый своим окружением и академическими кругами того времени, он нищает и продает иностранным ученым свои гербарии и коллекции насекомых, чтобы не умереть от голода. Через 10 лет, в 1829 г., он умирает в возрасте 85 лет, одинокий и разоренный; его труды высмеяны коллегами. От Ламарка отвернулись даже родные, и его тело сбросили в общий ров на кладбище Монпарнас. В своей речи по случаю кончины Ламарка Жорж Кювье подверг поруганию все его теории, а его самого заклеймил как ученого-неудачника, систематически ошибавшегося из-за своей глупости и упрямства.

Только через 30 лет, в 1859 г., Чарльз Дарвин, сформулировавший самую дееспособную теорию отбора в своей книге «Происхождение видов», вернет размышлениям об эволюции положенный блеск.

Дарвин, кстати, окажется одним из самых непреклонных противников Ламарка. Для него длинная шея жирафов – свидетельство неприспособленности и последующего исчезновения короткошеих жирафов. Дарвин напишет: «Я прочел Ламарка и нашел его весьма посредственным автором». В целом если для Чарльза Дарвина эволюция случайна (отбор наиболее приспособленных и исчезновение слабых, что соответствует элитистским концепциям его эпохи), то для Жана-Батиста Ламарка двигателем эволюции является трансформация тех, кто обладает способностью или острым желанием к трансформации, так как любое существо имеет возможность себя программировать.

Через 60 лет после смерти Ламарка некоторые ученые попытались было возродить ламаркизм, но тут же подверглись нападкам со стороны официального дарвинизма. Ныне труды Ламарка забыты, в отличие от теорий Дарвина, ставших единственными, признаваемыми научным сообществом.

Тем не менее некоторые явления (например, перерождение орхидей для адаптации к телосложению и запаху половых желез пчел!) не находят никакого объяснения с позиций дарвинизма и становятся понятными только в свете теории Ламарка, по которой живые существа могут добровольно трансформироваться для приспособления к окружающей среде. Всего лишь горстка ученых признает, что Ламарк не только первым задумался об эволюции видов, но и что его теории лучше всех известных на сегодня пригодны для объяснения современного живого мира.

XXXIII

Провода страха

Когда нас охватывает внезапный страх, две маленькие миндалины, расположенные в центре мозга и образующие миндалевидную железу, подают сигнал тревоги.

Стоит нашим органам чувств обнаружить опасность, миндалевидная железа вызывает усиление сердцебиения: подача крови к мышцам увеличивается, подготавливая организм к одному из действий для выживания, борьбе или бегству.

При этом действие миндалевидной железы приводит к таким последствиям, как топорщащийся волосяной покров (устаревшая программа, создающая впечатление увеличенного объема, отпугивающее противника), автоматический переход тела в позицию готовности к нападению или бегу (согнутые колени, сгорбленная спина), впрыск в кровь кортизона (для облегчения боли в случае ранения).

Одновременно миндалевидная железа подавляет неокортекс – мыслящую зону мозга, которая могла бы замедлить бегство или вступление в бой.

Таким образом, нападение на человека автоматически переводит его из режима «размышление» в режим «действие».

Поэтому если человек, например, считает количество муравьев на тропинке и вдруг видит выползающую из травы змею, он тут же забывает, сколько муравьев насчитал.

Если змея уползет или будет побеждена, миндалевидная железа в его мозгу перестанет бить тревогу.

Для возвращения в нормальное состояние предусмотрена конкретная функция гиппокампов, касающихся миндалевидной железы, – двух длинных спиралей, гасящих тревогу и позволяющих снова включиться неокортексу.

Под действием этих гиппокампов сердцебиение унимается, из мышц выводятся токсины, мозг снова начинает мыслить и анализировать ущерб, искать логичные стратегии, чтобы избежать повторения случившегося.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=51868399&lfrom=174836202) на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Очень амбициозное название, не оправдавшее себя ни коим образом.
Эта книга не тянет даже на само понятие энциклопедии, потому что сами книги этого жанра подразделяются на тематические. А здесь абсолютный набор разрозненных фактов. Пусть и местами любопытных. Но некоторые я пролистывала за их абсолютной неинтересностью.
Надеюсь, это знакомство с автором не отнесёт его в разряд нечитаемых.


Вы знали, что самая активная половая жизнь у постельных клопов? А что 1+1 иногда дает 3? Что мозг дельфина больше, чем у человека, а значит, они разумнее нас? А ведь раньше они жили на суше, но ушли обратно в воду... У муравьев действует демократия. Сингапур - искусственно созданное идеальное, компьютерное общество.
Все это и многое другое вы почерпнете из данной энциклопедии.Вербер с тринадцати лет начал собирать малоизвестные научные факты и к 1993 году их насобиралось на целую книгу.
--------------------------------
Плюсы:
1) Повествование не сухое, подкреплено иронией, что создает впечатление, будто разговариваешь со старым знакомым.
2) В энциклопедии приведены факты из разных наук: биологии, медицины, математики, анатомии, психологии, физики, астрономии, химии и истории. Что…


С Вербером, а точнее с его произведениями я познакомился н-ное количество лет назад в подростковом возрасте. Тогда он меня очень впечатлил. И моих друзей тоже. Все зачитывались Вербером. Большинству больше всего нравилась «Империя ангелов», а мне «Танатонавты». Ведь в них столько юмора и сарказма! Всем советую и то, и другое, кстати говоря. А продолжением этого дела была трилогия про богов, из которой я прочел только две книги. Как-то не пошло уже на второй. И про муравьев прочитал аж две, хотя мог бы остановиться на первой. Правда я знаком с человеком, который прям тащился от этой, кажется, трилогии. Наверное так же, как Вербер от муравьев живых. И еще несколько отдельных произведений прочел. К чему это я все? А к тому, что Вербер мне, в общем-то, нравится. Читать его легко и приятно и…


Книгу поставила в свой "вишлист" когда читала трилогию Вербера "Мы, боги". Тогда в книгах он настолько умело и непринужденно вписывал все эти факты, притчи, что захотелось прочитать полный сборник)
В целом от книги ожидала немного большего, поэтому и ставлю оценку 4, но как легкое и непринужденное чтиво - вполне подойдет!) Вот правда некоторые факты заставляют задуматься о своей правдивости (равно, как и кулинарные рецепты). Но до гугла, честно признаюсь, руки так и не дошли.
Рецензия написана в рамках игры KillWish


Это одна из тех немногих книг, которыми зачитывался весь наш девятый класс восемь лет назад. Мы считали себя дико занятыми, и заставить нас читать было не так уж просто. "Энциклопедия" была именно такой, какой мы хотели видеть книгу: короткой, без сюжета и с кучей информации, которая могла бы пригодиться в самых экзотических обстоятельствах. Ну, и ещё она не входит в школьную программу по литературе. Сейчас я понимаю, что ничего восхитительного в "Энциклопедии" не было. Возьми из интернета несколько неплохих статей, сшей из вместе, добавь философии по вкусу - она и выйдет. Но вы не представляете, сколько радости она доставила мне тогда, восемь лет назад! И сейчас я не рискну её перечитывать. Именно потому, что знаю: сейчас она на меня такого впечатления не произведёт. А я хочу запомнить…


Книга оказалась совсем не такой, какой я ее себе представляла. Творчество Вербера люблю, дома имеется несколько его томиков. Но это! Это совсем другое!
До того как купить и начать читать, я встречала большое количество отсылок и упоминаний этой книги в различных местах: начиная от других произведений самого Вербера, заканчивая различными статьями. И в моем представлении это была книга о существующих относительных и абсолютных (хотя есть ли в этом мире хоть что-то абсолютное) вещах и явлениях этого мира. А по факту, это оказался беспредметный сборник разных, никак не связанных между собой, историй. Да книгу подобного рода может выпустить каждый: найди пару сотен красивых и интересных статей в Википедии, оформи красиво, и, вуа-ля, бестселлер по-верберовски готов. Подать под дорогим…


Безумная книга. Аналогов ей я, лично, не встречала. Она до безумия проста, но в то же время очень сложна, ибо проследить некую связующую нить между одной маленькой главой и другой очень трудно, но она есть. Например. Сначала ты читаешь про эксперимент с крысами, а уже перевернув страницу обнаруживаешь рецепт майонеза, после идет ребус, рассказ про удивительные совпадения и рассказ про какого-то царя и так далее до самой корки. Эта странная эклектика и простота покорила меня необычностью и легкостью изложения.
Это вторая книга Вербера, которую я прочитала. Первой была "Империя ангелов", которая встретила меня в самый нужный период моей жизни - после утраты любимого человека. Она стала настольной. Дело в том, что в "Империи ангелов" как раз таки публикуются отрывки из этой…


Довольно тесно уже знакома с творчеством Вербера и потому знала, что нужно ожидать от Энциклопедии. Во многих книгах он сам ссылался на некоторые из статей, если они подходили по сюжету. Хотя, порой я задавалась вопросом, зачем сделана вставка, ведь смысловую нагрузку романам далеко не все они придавали. Выглядело так, будто новые сведения или мысли Бернару некуда было записать, и он их прямо в черновике романа фиксировал, да так и оставлял. Ну да не о тех романах сейчас речь.
Эта книга действительно энциклопедия. Вот только не чётко структурированная по отрасли знаний: в ней есть теологические статьи, энтомологические, антропологические, психологические; там же могут встретиться внезапные "озарения" автора на какую-либо тему, вероятно, волновавшую его некоторое время. Мне довольно…


"Между тем
Что я думаю
Что я хочу сказать
Что мне кажется, что я говорю
Что я говорю
И тем
Что вам хочется услышать
Что вам кажется, что вы слышите
Что вы слышите
Что вы хотите понять
Что вы думаете, что вы понимаете
Что вы понимаете
Есть десять шансов к одному, что возникнут трудности в общении.Но все-таки … попробуем…!"
И ЭТИМ ВСЕ СКАЗАНО. УЖЕ ЗА ЭТО ЛЮБЛЮ ВЕРБЕРА :)


Все книги на сайте предоставены для ознакомления и защищены авторским правом