Ирина Цуканова "Феномен всемедиа. Генезис, проблемы, участники"

В монографии под различными углами зрения рассматривается проблема трансформации феномена естественной медиальности как свойства любой отдельной вещи быть посредником в отношениях с другими вещами в гипермедиального монстра, поглотившего в себя практически все объекты реальности, данной человеку в интеллектуальной и чувственной рефлексии, что в итоге привело к фактическому удвоению мира. Обозначенному процессу условного перехода к всемедиа способствует сложившаяся за последние несколько десятилетий информационно-цифровая среда, определившая векторы развития общества третьей волны по линии резкого умножения неупорядоченных сведений и, как следствие, – нагнетания эвристической неопределенности. Общее состояние неопределенности, в свою очередь, стимулирует явления социокультурного декаданса на уровне массового сознания, логически увязываемого авторами с реабилитацией гностического мировоззрения в рамках ускользающей современности. Работа предназначена специалистам в области медиафилософии, антропологии средств массовой информации, преподавателям и студентам гуманитарных направлений подготовки.

date_range Год издания :

foundation Издательство :Алетейя

person Автор :

workspaces ISBN :978-5-00165-804-7

child_care Возрастное ограничение : 16

update Дата обновления : 08.06.2024

111

Дэвис Э. Техногнозис. Миф, магия и мистицизм в информационную эпоху. – М., 2008.

112

Там же.

113

Йонас Г. Гностицизм (гностическая религия). – СПб., 1998.

114

Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Сотворение человека печатной культуры. – М., 2003. – С. 36.

115

Лёзов С. Библия: история, филология, экзегеза // Лёзов Сергей. Попытка понимания: Избранные работы. – Москва; Санкт-Петербург, 1998. – С. 9-134.

116

Землянова Л.Н. Annenberg school // Землянова Л.Н. Коммуникативистика и средства информации: Англо-русский толковый словарь концепций и терминов. – Москва, 2004. – С. 27-28.

117

Латур Бруно. Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества. – СПб., 2013.

118

Ло Джон. После метода: беспорядок и социальная наука. – М., 2015.

119

Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. – Москва, 2020. – С. 271.

120

Отсюда, – генерал (от англ. general) как актор, способный обозревать всю поляну, на которой происходит сражение, имея на руках обобщенные данные о ходе событий и состоянии дел на различных участках фронта.

121

Киприан (Керн), архимандрит. Литургика: Гимнография и эортология. – М.: Крутицкое подворье, 1997.

122

Аверинцев С.С. Поэтика ранневизантийской литературы. – СПб.: Азбука-классика, 2004.

123

Вознесенский А.В. Апостол 1564 года и первые опыты книгопечатания в Москве // Национальная библиотека, 2014. – № 1(01). – С. 48-57.

124

Жолудь Р.В. Начало православной публицистики: Библия, апологеты, византийцы. – Воронеж, 2002; Гончаров А.И. Доминирующий код Ветхого Завета и феномен отечественной прапублицистики XI–XIII вв.: Дис. … канд. филол. наук: 10.01.10. – Воронеж, 2006.

125

Трофимова М.К. Историко-философские вопросы гностицизма. – М., 1979. – С. 16-58.

126

Корконосенко С.Г. Основы журналистики: Учебник для вузов. – М., 2001. – С. 98.

127

Система средств массовой информации России: Учебное пособие для вузов. – М., 2001. – С. 54-55.

128

Яковенко И.Г., Музыкантский А.И. Манихейство и гностицизм: культурные коды русской цивилизации. – М., 2010. – С. 33.

129

Элиаде М. История веры и религиозных идей. В 3 т. Т. 2. От Гаутамы Будды до триумфа христианства. – М., 2002. – С. 315.

130

Корконосенко С.Г. Указ. соч. – С. 96.

131

Система средств массовой информации России: Учебное пособие для вузов. – М., 2001. – С. 58-59.

132

Там же. – С. 56.

133

Корконосенко С.Г. Основы журналистики: Учебник для вузов. М., 2001. – С. 97.

134

Лакан Ж. Телевидение. – М., 2000. – С. 13.

135

Подорога В. Феноменология тела. Введение в философскую антропологию. Материалы лекционных курсов 1992–1994 годов. – М.: Ad Marginem, 1995. – С. 36.

Все книги на сайте предоставены для ознакомления и защищены авторским правом