Перейти к содержанию

Формула Смолянинова. Берег Афины

Автор:

Категория
Любовно-фантастические романы
Год издания
Издательство
Автор
Возрастное ограничение
16+
Обновлено
25.09.2026

Аннотация

Первая книга дилогии. Действие происходит в 2011-м году. Главный герой старается раскрыть тайну научной работы Владимира Владимировича Смолянинова, опубликованной в 1980-м году, которой в своё время прочили Нобелевскую. Однако постепенно результат учёного забыли — никто не мог применить его на практике. Алекс экспериментирует с различными формами подачи широкому читателю своей "новой философии" и останавливается на любовном романе. Внезапно герой обнаруживает присутствие в своей жизни двух существ, которые, как он предполагает, должны помочь ему разобраться в его отношениях с давней знакомой, живущей за границей. Но постепенно он понимает, что их роль значительно шире.

Читать «Формула Смолянинова. Берег Афины» — Александр Календо онлайн

Страница 3 из 4

Ладно, поворот скоро,

перебирай ножками".


***


Кому: я

Иллюзия. Последний абзац – опять мечты. Невозможность, неосуществимость этого очевидна для обладающего Силой.

Lani


Диалог 1

С(ветлана). – Она видит всегда одного, данного субъекта, и ваши общечеловеческие установки, глобальные законы – как комариный писк, от которого нужно отмахнуться, потому что он над ухом зудит и мешает – прогрессу отдельного человека.

А(лекс). – Видимо, так. И тут она не одинока.

С. – Простой вопрос. Допустим, она вам позвонит.

А. – …

С. – Мне нужно посмотреть в ваши глаза, Алекс.

П(авел). – Не приставай к человеку.

С. – Вот я так и знала! Вы со всеми вашими умными рассуждениями растечётесь просто.

А. – Без комментариев.

С. – Алекс, я хочу вас кое о чём попросить. Дайте мне E-mail вашей знакомой.

А. – Это ещё зачем?

С. – Я хочу ей кое-что посоветовать или спросить. Или и то, и другое.

А. – Я не могу давать чужой E-mail без консультации с его владельцем. А поскольку консультация невозможна – соответственно.

П. – А вы у неё спросите.

А. – Как это? А, понял.

П. – Предположим, вам не ответят, но "попытка не пытка".

А. – Сколько вы пословиц уже выучили, Павел.

П. – Мне нравятся ваши пословицы. Света меня учит, смысл растолковывает.

С. – Даёте?

А. – Пишите.


ПИСЬМО СВЕТЛАНЫ.


Кому: l_tomes

Здравствуйте, Лани!

Мне сказали, что к Вам так можно обращаться. Вы меня знаете только заочно, если читаете все письма Алекса. Мне кажется, что читаете, мы все так думаем. Меня зовут Светлана, я вам пишу с антарктической станции. Насчет остального Вы наверное в курсе. Письмо я вам писала несколько дней, все равно здесь заняться особенно нечем. Здесь больше работы у зоологов, они всегда при деле, а геофизики, как Павел – на своей базе, метеорологи, как я, заняты больше летом. Просто сейчас выходы тяжелее, одна темень эта кромешная чего стоит.

Павел понимает, как получается, что книга еще не вышла, а я не очень. По его словам выходит, что мы, хотя и совершенно реальные люди, но существуем в ментальном пространстве. А поскольку, по теории Алекса всё существует в ментальном пространстве, никакого другого просто нет, вопрос лишь в том, чей это ментал – то и забивать себе голову не надо. Я и не забиваю. Единственная сложность, как объясняет Павел, возникает при пересечении, взаимодействии разных уровней организации. Наш уровень – авторский, принадлежит Вашему знакомому, нашему автору, а Ваш – там, на Большой земле – Тому, в Кого Вы не верите. Павел даже говорит, что нас специально на Антарктиду засунули, это как бы аналог "ино-бытия", вроде бы на Земле, и в то же время нет.

И ещё у него есть одна теория. О том, что, поскольку мы ваших мотивов не знаем, нужно обращать внимание на факты, и ни на что больше. Мужская объективность. Но в данном случае она за Вас: без чувств Алекса к Вам нас не было бы. Вот этого письма моего не было бы. Если он прав, выходит, что и книги не было бы.

И тогда выходит, что Вы всё знали и предвидели с самого начала, заранее. Если честно, Лани, простите меня, я в это не верю. Я вообще ни в демонов никаких не верю, ни в рейнджеров – хоть тёмных, хоть светлых. В Бога верю, но больше ни в кого. Мне кажется, что Алекс тут более прав: Вы поступаете "по наитию", особенно ни на что не заморачиваясь, ни на прогнозы, ни на мораль.

Во второй книге, более научной (попросите, он вам вышлет, я сама не могу), изложена следующая теория. Постараюсь коротко: у человека имеются три сферы общения, отношений, контактов. Сфера внутреннего общения – с самим собой, управляемая инстинктами, генами. Сфера близкого общения – с теми, кто рядом, чьи эмоции до вас достают, передаются непосредственно. И сфера дальнего общения – с людьми как таковыми, как например у того же писателя, художника или учёного. Мужчины и женщины по-разному в этих сферах себя ощущают, ведут. И чем больше я об этом думала, тем больше понимала, что это действительно так, не учитывать этого нельзя.

Так жизнь устроена, что мы сильнее мужчин, во всяком случае в паре: женщина, в какую мужчина влюблён, как правило превосходит его в той самой сфере близкого общения, тет-а-тет, на расстоянии глаз и рук. Мы соображаем лучше, быстрее варианты просчитываем, больше их видим, прогнозируем то, что они не могут. И поэтому, если Вы захотите, Вы его сломаете на раз-два-три – об колено, что называется. Но точно так же, Лани, он Вас сломает, если Вы ступите на его территорию. И это уже начинает происходить. Я тоже читала это стихотворение про Силу и Нравственность. И Вашу реакцию. Еще раз прошу, не обижайтесь, в этом споре Вы обречены.

Счастлива была бы получить ответ. Если будет у Вас на то желание и возможность. А ещё больше была бы счастлива поговорить с Вами лично – по телефону. Я у Алекса, естественно, Ваш номер просить не решилась. Если дадите – буду звонить на мобильный, через спутник, тут иначе не получается, надеюсь, слышимость будет хорошей. Вы не волнуйтесь, разговаривать с Вами буду я, Вы сразу услышите, просто сообщите время, когда Вам удобней звонить, так как не уверена, что спутниковая связь номер отпечатает.

Я бы Вам и наши пейзажи показала, но это потом – если ответите.

Спасибо за потраченное время.

С уважением.

Светлана.


Диалог 2

А. – Привет.

С. – Я должна отойти от истории с письмом.

А. – Почувствовали? Каково: вы обращаетесь, а вас игнорируют.

П. – Для неё тебя нет.

А. – Скорей всего. То есть наверняка.

П. – Как вы угадывали реакции вашей знакомой на письма, когда она замолчала?

А. – Я и сейчас это делаю.

П. – Откуда у вас уверенность в своей правоте?

А. – Да оттуда, откуда вообще уверенность: человек что-то видит, слышит, чувствует. Даже хотел ей предложить эксперимент провести. Записать время, когда она прочла моё письмо. И я запишу. Потом сравнить.

П. – Хороший эксперимент. Мы не подвергаем сомнению факт передачи мыслей, точнее, эмоций, на расстояние. Кто их передавал?

А. – Интересная формулировка. Мне раньше казалось, что всё происходит само собой. Впрочем… У меня возникла сумасшедшая идея. Вы имеете к этому какое-то отношение?

С. – Самое непосредственное. Мы – ангелы вашей истории.

П. – Вспомните, как вы наши имена придумали.

А. – Без колебаний. Значит, ангелы… Вот почему "будущие читатели". Как я не догадался… Сразу нельзя было всё сказать?

П. – Сразу ничего не было. Мы существовали как проекция истины на ваше сознание.

А. – Ангелы живут на Антарктиде?

С. – Там чисто.

П. – Ты совсем запутаешь человека. Хотя: места с особо чистой аурой имеют Небесную проекцию.


Кому: l_tomes

***

Мы живём где-то на берегу океана —

я даже не знаю есть ли такое место —

оно есть во мне:

где-то между Швецией и Австралией включительно.

Возможно, Латвия, Канада, Новая Зеландия.

Или твоя Испания.


Каждый день море шепчет нам о бренности тел

и незыблемости духа,

об открытой настежь моей любви к тебе,

черпающей силу из пламени нашей молодой планеты,

из миллионов брызг прибоя,

поднимаемых воспрявшим ветром,

из единственной настоящей тебя,

способной остановить взгляд Бога,

пусть на одно неуловимое мгновение,

которого хватает на всю жизнь.


Я вижу высоких красивых людей,

слышу их язык,

которым мы владеем с некоторых пор,

вхожу в серый дом с высокими потолками,

сложенный из толстых брёвен,

предоставляющих свободу комнатам.


Шаги по траве отдаются неслышным эхом.

Так здесь у всех,

чьих предков и потомков принимают духи побережья.

Вероятность успокоиться на кладбище за холмом

со строгими, вросшими в дюну крестами

приближается к вероятности

прожить жизнь полную достоинства.


По дороге в единственный магазин за поворотом

я говорю со старым рыбаком о буре,

напоминающей об ушедших веках,

когда бури не были лишь темой для случайного —

весьма случайного – разговора.

Я спрашиваю: "Не вернулся ли с лова сын Марты?" —

но ответ теряется в лабиринтах воображения.

Надеюсь, с этим парнем всё в порядке.

Хотя странная тревога без дна овладевает моим сердцем.


Я творю на дубовом столе.

Мягко поскрипывая, он оценивает мои строчки.

И это лучшие моменты.


Я жду тебя —

моё перманентное жизненное кредо…

Но я дождусь! – в этом всё дело.

И когда твои летящие шаги вдалеке

проникают в моё напряжённое ожидание,

белый туман застилает Галактику

в радиусе десяти световых лет —

я никогда в жизни не увижу ничего прекрасней.


Странный холод проникает в моё Настоящее,

в реальность московского 2011 года – из Ниоткуда.

Я заигрался с Вымыслом – словно с дозой

наркотического зелья.

Просто нужно одеться теплее: ветер с моря.


***


Кому: я

Ты вновь пишешь лучше. Те, что написаны to break off action, страдали формой.

В период, когда замолчал, стихи вдруг потеряли объем. В них проступила мелочность, житейско-человеческие жалобы.

Поэзия остаётся, если звучит вневременность душевных переживаний.

Lani


Кому: l_tomes

Широта взгляда. Охватывать надо большее пространство. По максимуму. Это я могу. "Чукча" – философ, вот значит, в чём дело. Ну, Стишище, крепко жму все четыре твоих лапы.

И как насчет сына Марты? Только ты знаешь, вернулся он из лова или нет.


Кому: я

В последних безусловно, мотивировка живая, движущаяся.

А насчёт сына Марты – лучше не заглядывать в неизвестное.

Мы знаем, что он смелый. И пока он в открытом море.

Не это ли он хотел: почувствовать силу безграничного простора.

Lani


С. – Вы это хотели? Следовательно, не грустите.

А. – Постараюсь.

П. – Как называется ваша философия, Алекс?

А. – Относительная Онтология.

П. – Это теория о том, что Мир – Структура, построенная по образу и подобию разума. О том, что там и там в основе – одни законы. А "относительная" – …

А. – В разуме всё относительно. Структуры образуются из структур. По чётким законам. Поэтому сразу возникают уровни. И ваш возникает, Небесный. Автоматически.

П. – Возникает следующий, старший за данным уровень – всегда. Старший по отношению к человеку, индивидуальному разуму – это культура данного языка. А по отношению к ней старший – цивилизация, как единое целое.


Диалог 3

П. – Здравствуйте, Алекс.

А. – Привет, Павел. А где Светлана?

П. – Возможно, разговаривает с Лани.

А. – По видеосвязи.

П. – Естественно.

А. – Вы еще скажите, что они понравились друг другу.

П. – Они – как это – без головы от друг друга.

А. – Без ума. А серьёзно – где она?

П. – Подойдёт. Буран. Долго добираться.

А. – У вас там бураны бывают. Послушайте, вы действительно геофизик?

П. – Действительно.

А. – Но то, чем вы сейчас занимаетесь, явно не геофизика.

П. – Это как смотреть. Зачем вам эта кухня?

А. – Я вам сейчас объясню, зачем. Меня обидели. Чтобы это пережить, я выдумал двух персонажей, ангелов, с кем я веду беседу. На языке психологии это называется сублимация, вытеснение, еще как-то называется.

П. – Вы знаете, чем ангелы отличаются от людей?

А. – Понятия не имею.

П. – Людям надо всё объяснять по сто раз.

А. – Итак, я документирую разговоры с двумя ангелами. А сублимация здесь совершенно не при чём.

П. – Одно другому не мешает.

С. – Общий привет, ребята. Там ужас, что творится. Даром, что зима кончается.

А. – И даром, что Небо. Мы как раз обсуждаем ваш возможный звонок. Скажете ей что-нибудь? Чтоб… подействовало.

С. – И как вы это себе мыслите?

А. – Вы – ангел, вам видней.

С. – Хм-м… Мы поздороваемся, и я предложу не разговаривать о вас.

А. – Действительно, не нужно.

С. – Потом я спрошу её, зачем она вертит в руках – то, что она вертит, и похвалю стиль комнаты и мебель. Спрошу, она ли выбирала диван – в тон обоев, скажу, чтобы она не вставала, лучше ей присесть, мне неудобно: она стоит, а я сижу.

А. – Она трубку бросит.

С. – Как только она захочет, только подумает, я немедленно попрошу её этого не делать. Предложу ей принять моё существование – совершенно спокойно, особенно не переживая и не рассуждая, объясню, что мы открываемся очень немногим.

П. – Как вы думаете, почему вам приятно Светлану слушать?

С. – У Алекса всё и так зыбко, хочешь ещё пошатнуть?

П. – Ты преувеличиваешь.

А. – Вы о чём?

П. – Когда она вам о своей жизни рассказала?

А. – В Ту Самую Встречу. С которой началась Данная История.

П. – Судя по количеству больших букв, вам больно.

А. – Как вы большие буквы ловите – в диалоге? Так, понял. Никак не привыкну, с кем имею дело.

С. – Павел хочет, чтобы корень ваших эмоций был вам ясен.

А. – Мне больно, потому что…

П. – Человеческий негатив – удивительная вещь. Мы это осознали только, когда здесь оказались.

А. – Вы, очевидно, раньше людьми были. А бывают ангелы – не из людей?

П. – Давайте о вас.

А. – Скрытничаете. Ангелы, которые не из людей, они и выглядят не как люди, я это где-то читал.