Сергей Иванович Быстров "ХХ век. Известные события без ретуши"

20-й век уже где-то за горизонтом. Мы живем в новом столетии и даже тысячелетии. Но век минувший навсегда, особым образом, запечатлелся в истории человечества. Опыт 20-го века, оплаченный великой кровью, одерживает верх над попытками нашей цивилизации организовать свое существование разумным, рациональным образом.Минувшие столетие с попыткой изобразить рай на земле было уди-вительно интересным, но редкостно трагическим. И люди, оказывавшие себя в нем в силу своей предназначенности, обстоятельств, личного выбора – тоже своеобразны и неповторимы. Многие великие личности, жившие синхронно с нами, уже сейчас стали достоянием вечности. По крайней мере, их имена, если и уйдут в небытие, так только вместе с нынешней цивилизацией. Но рядом с нами была, жила, действовала масса не великих, но неординарных людей.

date_range Год издания :

foundation Издательство :Автор

person Автор :

workspaces ISBN :

child_care Возрастное ограничение : 16

update Дата обновления : 22.01.2024

Когда меня в пятьдесят седьмом году вывели из состава Президиума ЦК и из ЦК, и я вернулся после этого домой, я твердо решил не потерять себя, не сломаться, не раскиснуть, не утратить силы воли, как бы ни было тяжело.

Что мне помогло? Я поступил так. Вернувшись, принял снотворное. Проспал несколько часов. Поднялся. Поел. Принял снотворное. Опять заснул. Снова проснулся, снова принял снотворное, снова заснул… Так продолжалось пятнадцать суток, которые я проспал с короткими перерывами. И я как-то пережил все то, что мучило меня, что сидело в памяти. Все то, о чем бы я думал, с чем внутренне спорил бы, что переживал бы в бодрствующем состоянии, все это я пережил, видимо, во сне. Спорил и доказывал, и огорчался – все во сне. А потом, когда прошли эти пятнадцать суток, поехал на рыбалку.

И лишь после этого написал в ЦК, попросил разрешения уехать лечиться на курорт.

Так я пережил этот тяжелый момент".

То, что происходило в это время в стране, в армии до Жукова не доходило. Судьба его была решена. Оставались процедурные вопросы. Сообщение о Пленуме в печати (3 ноября) совпало с публикацией многочисленных отчетов с собраний партийных активов в стране и Вооруженных Силах. Глыба Жуков требовал основательной работы на местах по разрушению его авторитета.

На собрании партийного актива Черноморского флота, посвященном итогам октябрьского Пленума, В. Михайлин не присутствовал. Но о том, что там происходило, конечно, знал. Ведь и целью таких собраний было не только "обсудить вопрос", но и сформировать общественное мнение.

Докладчик – первый секретарь Крымского обкома КП Украины В. Комяхов, сердечно провожавший Жукова в Югославию, выступая теперь перед черноморцами, особенно налегал на доклад М. Суслова на Пленуме, цитируя из него целые фрагменты.

В вину Жукову ставилось многое, особенно два последних приказа, изданных им, где no-существу, на командиров-военачальников возлагалось руководство политорганами и партийными организациями, пресекались всякие попытки критиковать командиров на партийных собраниях и конференциях.

"Издавая приказ, – говорил Комяхов, – который затрагивал жизнь и деятельность коммунистов, партийных организаций, политорганов, всей Советской Армии, тов. Жуков не счел нужным внести этот приказ на утверждение Центральным Комитетом, даже не проинформировал ЦК, проявив недопустимое самовольство".

Он рассказал, с какой тревогой в Президиуме ЦК узнали о создании Жуковым без ведома ЦК специальной школы разведчиков в две с лишним тысячи слушателей. Набирать предполагалось людей со средним образованием, прошедшим военную службу. Школа ставилась в особые условия: кроме полного государственного содержания, слушателям должны были выплачивать ежемесячную стипендию в размере 700 руб. – рядовым и 1.000 руб. – сержантам. Об организации школы должны были знать только три человека: Жуков, генерал-полковник Штеменко и генерал-майор Мансуров, назначенный начальником этой школы. Однако генерал-майор Мансуров, вопреки указаниям министра обороны, проинформировал Центральный Комитет.

Для каких целей предназначались выпускники школы – трудно сказать. Но то, что срок обучения определялся в 6-7 лет, может свидетельствовать о перспективности школы, а не использовании ее, как предполагали некоторые, в ближайших политических целях.

Несомненно, Георгий Константинович любил единовластие и стремился его усилить, не всегда ощущая чувство меры. То, что было хорошо для полководца в военной обстановке, в противоборстве с сильным врагом, для политического деятеля становилось недопустимым. Но вот насколько Георгий Константинович ощущал себя политиком? Он не проиграл врагу на поле брани ни одного сражения, но в политической стратегии со своим напором, прямодушием, однозначностью не единожды оказывался в проигрышном положении и не извлекал уроков. Впервые такое случилось с ним сразу после войны. Еще раз вернусь к рукописи Н.Г. Кузнецова.

"Вскоре с Жуковым произошла первая из целой серии служебных неудач. Однажды в зале заседаний Кремля собрались члены Политбюро и маршалы. Выступил И.В. Сталин и объявил, что Жуков, по полученным им данным, ведет разговоры о якобы незначительной роли Ставки во всех крупных операциях. Он показал телеграмму, на основании которой говорил это и, обращаясь к членам Политбюро, сказал: "Вы знаете, как возникли идеи различных операций". Дальше он пояснил, как это бывало. Идея возникала в ставке или предлагалась Генеральным штабом. Затем вызывался будущий командующий операцией и, не принимая пока никакого решения, ему предлагалось тщательно продумать и (не делясь пока ни с кем) доложить (через неделю – две) Ставке свое мнение. После этого Ставка разбиралась в деталях и утверждала план будущей операции. После этого с планом операции знакомился узкий круг лиц и начиналась разработка документов фронта.

Все считали своим долгом высказать на этом необычном совещании свое мнение с осуждением Жукова. Одни говорили резко и не совсем справедливо, а большинство осторожно, но в том же духе. Я решил не высказывать своего мнения и оказался единственным "молчальником", хотя такое поведение могло быть расценено руководством отрицательно. Поступил я так потому, что не знал существа дела, а обвинять Жукова со слов других не хотел."

Как известно, после этого Г.К. Жуков оказался в длительной опале. И, безусловно, именно Н.С. Хрущев сделал очень много для того, чтобы вернуть Жукова из политического "небытия", рассчитывая, видимо, на благодарность и послушание маршала. Но натура Георгия Константиновича пришла в противоречие не только с прогнозами Хрущева, но и с интересами о собственном благополучии. Никита Сергеевич, по словам Комяхова, так расценил это на Пленуме:

" Я выступаю против Жукова впервые. Знал товарища Жукова, и мы все знали Жукова как хорошего военачальника, командира. Товарищ Жуков много сделал для улучшения обороноспособности нашей страны и немалую роль сыграл в Отечественной войне, как и другие Маршалы Советского Союза. Но сейчас я выступаю против потому, что Жуков неправильно использовал ту оценку партии, ЦК, которую дали ему. Мы этим составом выдвигали Жукова на пост министра обороны, а вы знаете всю последующую историю. Товарищ Жуков в обход ЦК решал многие вопросы, причем допускал антипартийные поступки в решении этих вопросов. Жуков игнорировал партийно-политическую работу в нашей армии, принижал роль партии в армии. Поэтому я считаю его вредным человеком для нашей партии и поэтому его нельзя держать ни в составе Президиума ЦК, ни в ЦК."

Конечно, капитану 1 ранга Михайлину все, что случилось с Жуковым, трудно было принять без сомнений. Слишком многое для него значили личные впечатления, которые, основывались на коротком эпизоде, да и не в обычной для Георгия Константиновича ситуации, где его чисто человеческие черты характера могли проявиться непосредственно и открыто. В других случаях, привыкнув ощущать постоянно чье-то сильное противодействие, он, наверное, не считал возможным «давать волю» своей душевности. И в этом Жуков был сыном своего времени: жесткого и даже жестокого, когда чуть ли не нормой стало «заботясь о человеке», пренебрегать человечностью.

Владимир Васильевич пересказал один из разговоров с Георгием Константиновичем на мостике "Куйбышева".

– Вот смотрел я корабль. В какую офицерскую каюту не войду, везде фотографии: жена, дети… Видно, моряки очень сентиментальный народ?

– Дают себя знать частые разлуки, – товарищ министр. – Когда мы возвращаемся, берег увидим – какая для нас радость. Хотя, кто живет на земле, тот не замечает, как она хороша.

– Да, – согласился Жуков, – я вот трое суток в море и уже скучаю по семье. На берегу – совсем другое дело.

– Так, товарищ министр обороны, – командиру подвернулась возможность сделать маршалу приятный сюрприз, – вы можете позвонить домой.

– Как позвонить?

– По телефону.

При подготовке крейсера к визиту на нем побывал начальник связи ВМФ контр-адмирал Г. Толстолуцкий. Как о нем говорили специалисты на флотах: сила, ум. На "Куйбышеве" – одном из немногих кораблей тогда – была установлена

новая система дальней связи. Толстолуцкий ее проверял и на прощание рекомендовал в случае чего блеснуть перед министром.

– Не может быть? – заинтересовался Жуков.

– Михайлин вызвал командира боевой части связи капитан- лейтенанта А. Кружельникова.

– Товарищ капитан-лейтенант, соедините каюту флагмана с Москвой.

Жуков сразу же следом за Кружельниковым направился к себе. Командир за ним.

Зашли. Связь – дело тонкое и капризное. Командир начал сожалеть: ведь если не получится – конец хорошим взаимоотношениям.

Вдруг зазвонил телефон. Михайлин снял трубку.

– Товарищ командир, – докладывал Кружельников, – связь установлена.

– Что делать? – несколько опешил Георгий Константинович.

– Набирайте номер домашнего телефона.

Командир вышел из каюты.

Через некоторое время вышел и Георгий Константинович: улыбка, какой Михайлин еще не видел.

– Ну молодцы, ну молодцы!..

В таком вот настроении он слушал доклады от генерал- полковника А. Радзиевского, генерал-лейтенанта Ф. Степченко, вице-адмирала С.Чурсина о результатах комплексной проверки корабля. Отзывы были самые высокие. Проверяющие отметили высокий уровень партийно-политической работы.

– А кто у вас замполит? – поинтересовался Жуков.

– Капитан-лейтенант Мачнев Николай Иванович. Людей знает прекрасно, лучше меня. А какая теоретическая подготовка, товарищ министр обороны: любой том Ленина откройте – и он вам скажет, что, на какой странице написано.

Память у Мачнева действительно была удивительная, и командир не очень опасался здесь перегнуть.

– Значит, сам в полковниках ходишь, – неожиданно резюмировал Жуков, – а заместитель в капитанах?

– Но я же звания не присваиваю… – начал было командир.

– Ну хорошо, хорошо…

А на второй день экипаж поздравлял Мачнева со Званием капитана 3 ранга, присвоенным досрочно.

– Давно на родине были? – как-то поинтересовался министр.

– Давно. Так вот все получалось: служба да служба, и отпуска толкового не видел.

– Ничего, съездим как-нибудь вместе. Там я строю Дом культуры для земляков.

Потом Михайлин видел этот Дом культуры. Очень скромненький. Видимо, на свои деньги строил маршал. Это тоже ему было "засчитано". Упрекали Жукова даже в том, что он лошадь, на которой принимал Парад Победы, отдал в родной колхоз. Хотя он сделал это после того, как ему доложили, что лошадь надо списывать…

– А вам нравится должность командира крейсера? – поинтересовался Жуков.

– Очень! – не задумываясь ответил Михайлин.

– Серьезная должность, – согласился Георгий Константинович. – Приказы о назначении подписывал, а вот только теперь понимаю, что значит командовать таким кораблем. Считаю, что крейсером, чтобы его освоить по-настоящему, надо командовать не менее трех-пяти лет. Я вот полком семь лет откомандовал. Не сожалею. За эти годы многому наперед научился. Бойтесь невежества в военном деле. Избегайте зазнайства, чванства. Для нас – военных это непростительно.

В своей каюте Жуков на книжной полке обнаружил Корабельный устав. И чувствовалось, что просмотрел его внимательно, потому что не раз заводил разговор с Михайлиным, отмечая достоинства устава.

– Все у вас расписано, ни одна мелочь не упущена. Знай – выполняй, и никаких происшествий не будет.

Эти слова полководца Михайлин вспоминал часто – и для себя, и для подчиненных. Даже в те времена, когда Жуков и имя его оказались в плотной тени.

Самому Владимиру Васильевичу с Г.К. Жуковым больше встретиться не удалось. Но не раз он встречался с людьми, которые хорошо знали Георгия Константиновича и обычно вспоминали его.

В 1969 году Владимиру Васильевичу, командующему Балтийским флотом, было присвоено звание адмирала. Позвонил министр обороны Маршал Советского Союза А.А. Гречко, поздравил и пригласил в Псков, куда летел. У секретаря обкома парти И.С. Густава пили чай. А. Гречко, С. Тимошенко, С. Горшков и В. Михайлин.

Андрей Антонович Гречко неожиданно спросил Тимошенко.

– Семен Константинович, что же вы не пишете мемуары? Смотрите, все написали. Вон Жуков какие мемуары написал…

Тимошенко улыбнулся.

– Э, вы ничего не знаете. Из того, что он написал там, далеко не все осталось. А ведь Жуков был единственный человеком, который никого не боялся. И Сталина не боялся. Он меня не раз защищал от Сталина. Особенно в начальный период войны. Очень смелый был человек.

Мудрый Тимошенко не просто так произнес эти слова. Зная времена, через которые пролегла жизнь Жукова, можно определенно сказать, что на смелых, воистину смелых, в стране был большой дефицит. И здесь рядом с Жуковым просто некого поставить.

Сам Георгий Константинович так оценивал свою отставку по словам редактора Издательства Агентства печати Новости Анны Меркиной:

"А этот (Хрущев. – Авт.) просто боялся конкуренции. Был момент, когда он зашатался, а я обеспечил ему поддержку армии. Он тогда меня искренне благодарил, но вывод сделал, а вдруг я пожелаю сесть на его место? Тогда Эйзенхауэр (во время воины командующий экспедиционными войсками союзников против гитлеровской Германии) был уже президентом США; думал, наверное, что и я мечтаю стать главой государства. Напрасно! Я никогда не хотел государственной власти – я военный, и армия – мое прямое дело.

ТАКОЙ ВОТ РАЗНЫЙ ЖУКОВ

7 марта 1990 г. я довольно неожиданно для самого себя встретился с маршалом авиации Руденко. Как-то мы разговорились с адмиралом флота Сергеевым, возглавлявшим Главный штаб ВМФ на протяжении почти трех десятилетий. Умный, интеллигентный человек с тонким чувством юмора и всегда уважительным отношением к собеседникам, он не только сам рассказывал, но и живо интересовался делами собеседника. И когда узнал, что я готовлю серию публикаций о Маршале Победы Жукове, то посоветовал мне встретиться с маршалом авиации Руденко, с которым был в приятельских отношениях. Мол это один из последних ныне военачальников, сохранивший о Жукове живые воспоминания.

Сергей Игнатьевич Руденко охотно встретился со мной. Его книгу воспоминаний, начиная с первого издания, грубейшим образом покромсали. Что-то переделывать уже не было сил. А вот рассказать он еще мог и хотел.

О СВОЕЙ КНИГЕ

В обороне Москвы я участвовал в качестве командира авиационной дивизии. Непосредственно с Жуковым дел не имел, только заочно. Там армия одна бежала и бросила документы в речку. А мои техники и мотористы увидели, что бросили (это конец октября) взяли все и повытаскивали. Я один сейф вскрыл, там оказались оборонительные документы. Послал их Жукову. Говорили, что судили тех всех.

Жуков был жесткий человек и не взирал ни на какие лица. Знал он меня из-под Сталинграда. Там я был назначен командующим 16-й авиационной армией, формировал ее, с ней в Берлин пришел. А Жуков был у нас все время представителем ставки Верховного главнокомандующего.

Я написал мемуары, уже 3-е издание вышло. То, что я написал, не пересматриваю и ничего не добавляю. Принципиально у меня с новыми веяниями нет никаких изменений. У меня не пропустили примерно столько же, сколько опубликовано в книге. Стали резать. И так порезали, что новую книгу надо бы писать. Жена моя считает, что инфаркт в 1973 году я получил из-за этой книги.

КТО БЬЕТ ПО СВОИМ?

У нас был такой порядок, что часов в 10-11 всегда к Жукову являлись на КП, который находился в пригороде. Он ставил задачи армиям. Кому кого и как поддерживать. Мне было чем поддерживать: 3,7 тысячи самолетов. Справа был Вершинин, у него было всего 1600 самолетов (4-я армия 2-го Белорусского фронта), а слева – Рокоссовский, 1-й Украинский фронт, 2000 самолетов. Мы же на Берлин шли, а они – с флангов.

Вечером мы докладывали итоги дня, что имеем на следующий день. И Жуков ставил задачи. Потом мы все это со штабом раскладывали.

И вот в один из дней Жуков звонит мне по телефону:

– Сегодня я еду в Берлин, и совещания вечером не будет. В Берлине у меня есть дела. Позвони, пожалуйста, всем командармам и кому, какая нужна поддержка – сколько считаешь нужным, столько и дай. На твое решение. А мы там будем штурмовые группы формировать.

Я обзвонил всех командующих, и каждый сказал: будем готовиться к последующему дню, а завтра никаких операций не будет. Если что возникнет, позвоним.

Ну, я и решил в штабе, что возьму один корпус штурмовой, один истребительный для резерва, а остальным – отдыхать.

Это было в начале 20-х чисел апреля. Берлин-то еще не был взят, но с 21-го по Берлину стреляла наша артиллерия. Мы находились в пригородах Берлина, и Жуков поехал ближе к городу, в штабы армий.

А перед этой поездкой Жуков меня здорово отругал за удары по своим на подходе к городу. Я ему докладывал, что это не мои были, а сосед справа. А он:

– Ты всегда на соседа свернешь. Мне это ясно!

Ну что я ему мог сказать. Каждый хотел взять Рейхстаг. У нас одиннадцать армий наступало, двенадцатая – воздушная. А у Конева – две армии наступало. И он рвался и скрывал, куда прошел. Поэтому соседи не знали истинной обстановки и, бывало, били по своим. Но не мы. Поэтому решил: запрещу пока летать, кому бы то ни было, за исключением разведки. Ее на Эльбу посылал. На Берлин же – ни одного самолета. И посмотрим.

Утром. 10 часов. Внизу КП, а наверху я сплю. Звонок. Жуков. И опять:

– Ты все время говоришь, что не ты бьешь! А вот сейчас тоже бьют, мне докладывают. Пе-2 бьют по 33-й армии. (Она у нас левой была). Ты опять будешь оправдываться? Я приму невероятные меры!

Сижу себе и слушаю, пусть, думаю, выговорится. Выговорился. Я:

– Товарищ маршал, докладываю вам. Сегодня с утра ни один самолет 16-й воздушной армии на фронте в Берлине не был.

– То есть, как не был?!

– Вы мне дали задание. Я созвонился со всеми командующими. Они сказали, что наступать не будут, и авиация им не нужна. Своих задач я никаких не ставил. Держу в готовности два корпуса, если что будет. И никто не летал, ни один самолет. Очевидно, это наш сосед. А Пе-2 у нас одинаковые.

Все книги на сайте предоставены для ознакомления и защищены авторским правом