Перейти к содержанию

Дружок

Автор:

Категория
уголовное право
Год издания
Издательство
Автор
Возрастное ограничение
16+
Обновлено
25.09.2026

Аннотация

Отражение поведения родителей на своих детей? Влияние профессиональной деятельности на жизнь лиц, исключительно явный личный пример способен переосмыслить личные моральные ценности.

Читать «Дружок» — Алексей Васильевич Бабенко онлайн

Страница 3 из 3

– Арташес… сегодня прения сторон, где в порядке статьи 292 УПК РФ они состоят из речей прокурора и защитника, также ты тоже можешь принять в них участие, но имей в виду, что в прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом, но первым выступает прокурор, а ты и я последними. Помни, что никто из участников прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. Также суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон, но убедительно рекомендую не злоупотреблять данным правом, потому что судья вправе остановить участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми. Если тебе показалось что ты что-то забыл указать или опровергнуть какой-либо факт уголовного дела, есть право после произнесения речей выступить еще один раз с репликой, данным правом закон тебя не ограничивает. А! да… напоминаю тебе, что в соответствии со статьёй 257 УПК РФ, когда зайдет судья в зал судебных заседаний все присутствующие в зале судебного заседания, встают, еще все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Очень важно! Напоминаю, что обращаться к судье необходимо со словами "Уважаемый суд", или "Ваша честь". Всё ясно?

Арташес внимательно выслушал и с благонадежной улыбкой сказал:

– Всё понятно, но разве соблюдения данных правил поможет мне?

Дмитрий Васильевич убедительно сказал:

– Может и не поможет, но однозначно не усугубит ситуацию. Соблюдай регламент! Будем профессионалами.

В этот момент в зал зашла секретарь судебного заседания Бочкарева Полина, строго осмотрела зал, убедилась, что все участники прибыли в зал, заняла своё место и что написала на своём мобильном телефоне, после чего обратилась к присутствующим:

– Я попрошу Вас приготовиться с минуты на минуты Суд начнется.

Все заняли свои места, ожидая начала. В воздухе повисла неловкое молчание, определяя неминуемый, но не предсказуемый итог сегодняшнего дня.

В зал вошёл Судья- Зорькин Лев Гаврилович, в этот момент все встали. Судья уверенно занял свое место, держа в руках восемь томов уголовного дела. Садясь в своё кресло, обратился к присутствующим:

– Доброго здравия всем, прошу присаживаться, мы продолжаем судебное разбирательство по обвинению в совершении преступления регламентированное частью 4 статьи 111 УК РФ подсудимого Фарсян Арташеса Амаевича. Секретарь прошу Вас доложите о явке в суд.

Секретарь стоя начала докладывать Суду:

– В суд явились государственный обвинитель старший советник юстиции Ольхов Игнат Алексеевич, защитник – адвокат Правин Дмитрий Васильевич, подсудимый Фарсян Арташес Амаевич – доставлен конвоем, представитель потерпевшего Аргумян Сирануш Артуровна не прибыла в назначенное время в судебное заседание, но оставила заявление, что не желает присутствовать в судебном заседании из-за обострения заболевания на фоне стресса, участвовать в прениях сторон не желает, в случае обвинительного приговора наказание оставляет на усмотрение суда, доклад окончен Ваша честь.

Лев Гаврилович осмотрел зал и обратился к подсудимому:

Подсудимый встаньте! Назовите свое имя фамилию отчество, число, месяц, год рождения и место рождения.

Арташес встал и уверенно начал говорить:

– Фарсян Арташес Амаевич, 19 сентября 2002 года рождения, родился в г. Сочи, Краснодарского края.

В этот момент они друг другу смотрели в глаза и на долю секунды Арташес словно увидел знак надежды, что что должно произойти, потому что у Льва Гавриловича во взгляде отсутствовала строгость и хладнокровие, а наоборот взгляд был теплый с еле заметной добротой.

Лев Гаврилович открыв свои записи произнёс:

– Судом ставится вопрос о возможности проведения судебного заседания в отсутствие представителя потерпевшего, уважаемый государственный обвинитель слушаем Ваше мнение.

Игнат Алексеевич встал и уверенно сказал:

– Уважаемый Суд! Считаю, что в данных обстоятельствах продолжить судебное разбирательство в отсутствие представителя потерпевшего возможно, потому что его права не будут нарушатся, что выражено в заявлении представителя потерпевшего, которое написано собственноручно, указывая на его волеизъявление.

Лев Гаврилович, обратился с тем же вопросом к Дмитрию Васильевичу.

Дмитрий Васильевич встал и также уверенно, высказался:

– Ваша Честь! Достопочтенные участники процесса! Считаю, что продолжать судебное заседание без участия представителя потерпевшего невозможно, достоверность данного заявления не установлена, отсутствие представителя потерпевшего может повлечь нарушение его прав в порядке статьи 292 УПК РФ на выступление в прениях сторон, о чем в заявлении не указано. Так что Уважаемый Суд, прошу отложить судебное заседание в связи с неявкой представителя потерпевшего, в противном случае повлечет нарушение прав потерпевшего на право доступа к правосудию в виде исключения права высказаться в прениях сторон.

Лев Григорьевич, поморщив лоб обратился к секретарю:

–Секретарь скажите, заявление от представителя потерпевшего было подано лично, или пришло почтой?

Секретарь стоя ответила:

– Ваша Честь! Заявление было подано лично Аргумян, о дне судебного заседания было уведомлена надлежащим образом, заблаговременно.

Лев Григорьевич с присущим своим хладнокровием начал говорить:

– Суд совещаясь на месте постановил! Судебное заседание продолжить! Явка представителя потерпевшего на данном этапе судебного заседания является не обязательной, потому что судебное следствие окончено, свою позицию выразила в письменном заявлении которую принесла лично и в достоверности данного заявления сомнений у Суда не возникает, о дне судебного заседания уведомлена надлежащим образом, что позволяет Суду продолжить судебное разбирательство без её участия. На основании части второй статьи 249 УПК РФ суд продолжает рассматривать уголовное дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Судья откинулся на спинку кресла и со всей серьезностью сказал:

– Слово в прениях сторон предоставляется государственному обвинителю.

Игнат Алексеевич встал поправил китель и галстук, взял заготовленные заранее свои заметки и четко, достаточно громко начал говорить:

Ваша Честь! Завершилось судебное следствие по обвинению Фарсян Арташеса Амаевича. Считаю квалификация, вменяемая ему преступления в виде части 4 статьи 111 УК РФ – правильной и подтверждается обвинение доказательствами, которые собраны в соответствии с главой 10 УПК РФ. Таким образом Фарсян Арташес Амаевич, 18 июня 2023 года примерно в 21 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории Крестьянско Фермерского Хозяйства «Русь», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Российск, хутор Дальний, автомобильная дорога станица. Патухаевская – станица Гостовская, 22 км., кадастровый номер 23:47:01001002:351, в ходе конфликта с Аргумян Амалией Саркисовной, на почве ревности к последней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Аргумян, не желая наступления данных последствий, но относясь к ним безразлично, нанес ладонью правой руки в область левой стороны лица Агумян один удар. От нанесенного Фарсян удара, Агумян не удержалась на ногах и упала, ударившись при этом головой об пень. В результате преступных действий Фарсян, Агумян были причинены повреждения в виде параорбитальных гематом лица, ушиба головного мозга с формированием малой эпидуральной гематомы в височной области, перелома височной кости с переходом в большое затылочное отверстие, в желудочки мозга, периваскулярные кровоизлияния в вещество левой височной и теменной долей мозга, в ствол и продолговатый мозг, которые относятся к причинению тяжкого вреда здоровью и повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.