Йозеф Фогль "Расчет и страсть. Поэтика экономического человека"

Из множества «новых людей», которых породило поле антропологических экспериментов современности, выжил только экономический человек… Этого достаточно, чтобы превратить этот тип, его происхождение и обстоятельства его формирования и развития в предмет исторического анализа. В исследовании Иозефа Фогля рассматриваются разнообразные взаимосвязи между экономикой, политической теорией, антропологией, с одной стороны, и литературой и эстетикой – с другой, в нем проводится линия от барокко до Просвещения и романтизма и далее вплоть до первых десятилетий XIX века. Речь идет о поэтологии знания, обращающейся как к дискурсивным стратегиям экономической науки, так и к экономическому наполнению литературных форм, к взаимосвязи экономического текста и текстуальной экономики. Вместе они создают ту сцену, на которой отныне царит «homo oeconomicus»: как экземпляр, вознамерившийся стать не чем иным, как человеком вообще.

date_range Год издания :

foundation Издательство :Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара

person Автор :

workspaces ISBN :978-5-93255-582-6

child_care Возрастное ограничение : 16

update Дата обновления : 03.08.2024

Об апории учреждения см.: Jacques Derrida, Gesetzeskraft. Der «mythische Grund der Autorit?t», Frankfurt/M., 1991, 46ff.; Nietzsches, Otobiographie oder Politik des Eigennamens, in: Fugen. Deutsch-franz?sisches Jahrbuch f?r Text-Analytik, Freiburg i. Br. 1980, 66; Jean-Fran?ois Lyotard, Der Widerstreit, M?nchen 1987, 241ff.

44

Macpherson C. B., Die politische Theorie des Besitzindividualismus. Von Hobbes bis Locke, Frankfurt/M. 1967, 32.

45

Кант И. О поговорке «Может быть, это и верно в теории, но не годится для практики» / Пер. с нем. Н. Вальденберга // Кант И. Сочинения: в 6 т. Т. 4. Ч. 2. М., 1965. С. 86.

46

Кант И. О поговорке «Может быть, это и верно в теории, но не годится для практики». С. 87.

47

Кант И. Метафизика нравов // Кант И. Сочинения: в 6 т. Т. 4. Ч. 2. М., 1965. С. 266.

48

Там же. С. 373.

49

Vaihinger H., Die Philosophie des Als Ob. System der theoretischen, praktischen und religi?sen Fiktionen der Menschheit auf Grund eines idealistischen Positivismus, Leipzig 1918, 249–250; ср.: Kelsen H., Zur Theorie der juristischen Fiktionen. Mit besonderer Ber?cksichtigung von Vaihingers Philosophie des Als Ob, in: Annalen der Philosophie I, 1919, 644–645.

50

Кант И. Спор факультетов / Пер. с нем. М. И. Левиной // Кант И. Сочинения: в 8 т. Т. 7. М., 1994. С. 102.

51

Напоминающий знак (лат.)

52

Указательный знак (лат.).

53

Предсказывающий знак (лат.).

54

Кант И. Спор факультетов. С. 102. Ср.: Lyotard, Der Widerstreit, a.a.O., 273ff.

55

Кант И. О поговорке. С. 100.

56

Там же. С. 93.

57

Бюхнер Г. Смерть Дантона / Пер. с нем. А. В. Карельского // Бюхнер Г. Пьесы. Проза. Письма. М., 1972. С. 92.

58

Там же. С. 145. – Ср.: Pornschlegel Clemens, Das Drama des Souffleurs. Zur Dekonstruktion des Volks in den Texten Georg B?chners, in: Gerhard Neumann (Hg.), Poststrukturalismus. Herausforderung an die Literaturwissenschaft, Stuttgart u. Weimar 1997, 566ff.

59

Gierke Otto von, Althusius und die Entwicklung der naturrechtlichen Staatstheorien, Aalen ?1968, 122ff.; Luhmann Niklas, Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissentschaftssoziologie der modernen Gesellschaft, Frankfurt/M. 1989ff., Bd. 3, 138ff.

60

Harold J. Laski, Die Souvern?it?t des Staates (1915), in: Hanns Kurz (Hg.), Volkssouver?nit?t und Staatssouver?nit?t, Darmstadt 1970, 92.

61

Wieland Christof Martin, G?ttersprache, in: S?mmtliche Werke, Leipzig 1796 (Reprint Hamburg 1984), Bd. 25, 162f.

62

Новалис. Фрагменты / Пер. с нем. А. Л. Вольского. СПб., 2014. С. 100; Новалис. Вера и Любовь, или Король и Королева / Пер. А. В. Михайлова // Эстетика немецких романтиков. М., 1987. С. 56.

63

Novalis, Schriften, hg. v. P – Kluckhohn u. R. Samuel, Darmstadt ?1977ff., Bd. 2, 488, 490f.

64

Кафка Ф. Америка. Новеллы и притчи / Пер. с нем. М. Л. Рудницкого. СПб., 1999. С. 295–296.

65

Гёте И. В. Годы учения Вильгельма Мейстера. С. 175.

66

Шиллер – Гёте. 3 июля 1796 года // Гёте И. В. – Шиллер Ф. Переписка: в 2 т. / Пер. с нем. И. Е. Бабанова. М., 1988. Т. 1. С. 207.

67

Гёте И. В. Годы учения Вильгельма Мейстера. С. 452.

68

Все книги на сайте предоставены для ознакомления и защищены авторским правом