Страница 3 из 7
Ваш чудо-ум всегда ищет практического применения, так и здесь вы хотели бы, вот и давайте пораскинем. То, что вы умеете перемещать предметы в пространстве – вам никак не поможет. Потому что время – это над пространством. Ну, можете собрать вокруг себя предметы искусства, повертеться в разные стороны перед зерцалом, найти особые места и сфотографироваться в них – все это неплохо и всё это вы уже делали, но… А больше-то вам делать нечего, да. Вот вы и ведете себя как однонаправленные врėменные отщепенцы, обреченные на то, чтоб не уйти дальше праха и небытия.
Что у вас есть вообще, кроме пространственной оболочки, выполняющей роль экзоскелета для тупого Крэнга? Ой, а что это у нас – мысли и чувства! Это те в которых у вас полный кавардак? Это те, которые вы считали всегда чем-то несущественным несмотря на то, что это единственная ваша генерация? Да. Превалирующая материальность экзоскелета застила вам глаза, но вам же говорили, что в человеке все должно быть прекрасно – и душа и мысли и что-то там еще, не суть. Это тело говорило вам с той стороны, как могло, устами классиков. Ведь отчего их признали вообще классиками? Их признали не заранее, не сразу, а в их будущем, не так ли? А многих из них – вообще – после смерти. Именно оттуда, из будущего, из нашей с вами смерти пришло это (при)знание. Если б вас тогда спросили, кого признавать, вы бы признали меладзе и киркорова классиками. Откуда вам знать будущее? Откуда вам знать то, что для нас смерть – это начало, которое содержит в себе ВСЁ, как «большой взрыв», который затем угасает. Но мы видим этот взрыв будто в записи, да еще в обратной съемке и никак не можем повлиять на начало.
Это было бы так, если бы существовало только 2 потока времени идущих навстречу.
Когда мы говорили о необходимости уравновесить поток нашего времени и уравновесили его встречным потоком, кто из вас не забыл, что эта равновесная система – существуя, так же требует уравновешивания? Требует. И теперь вы, как пассажиры поезда «небытие-смерть» могли бы подумать, что именно ваше появление из небытия сообщило толчок, создало цепную реакцию явлений, да, собственно, создало всю вселенную. В каком-то смысле; и для вас – это так. Это эгоистический сценарий.
В то же время (но в обратном его направлении), вся вселенная создала импульс, вытащивший вас на свет из небытия. Почему-то этот сценарий даже для вас выглядит потолковее и поправдоподобнее. Но вы уже должны помнить дурную привычку автора выбирать оба варианта – обе эти версии уравновешивают друг друга.
И хотя люди в здравом уме и так вроде понимают несостоятельность эгоистичной версии, но нам тут не надо «и так вроде», ибо по факту дел – эгоизм вполне себе процветает. Поэтому будем доказывать азы:
Без вас – ничего нет, но без всего – нет и вас.
Рассмотрим эту формулу: все и ничего – это как х и 1/х, а «вы» повторяетесь и в правой и в левой части уравнения, будто вас не касаются правила математики. Вы избегаете этого уравнения, признав себя равными 1 – Я. Оно и верно: 1=1/1, правда при этом, вы, чтобы уж совсем не думать об уравнении, принимаете и х = 1. То есть и всё, и ничего, и вы – равны, и равны 1: «без 1 нет 1 и без 1 нет 1» – глупо твердите вы, а потом осоловело говорите – «зачем я должен это твердить?» и перестаете вообще. А ваши признанные философы доходят до уровня «без меня нет ничего и без меня нет всего». Это формально правильное, но бессмысленное решение уравнения. И тем самым вы лишаете себя уравнения-закона, обрушая его в ноль, так сказать, жжете мосты, чтобы вселенная оставила вас в покое. Но согласно этому уравнению – тогда в покое остаетесь вы. Ну, так себе покой, скажу я вам. Суета, скорее.
Вы суетитесь, и всё в вас суетливо – и движения, и мысли, и чувства. Вместо того, чтобы знать, вы гадаете; вместо чуда-подвига выбираете безопасную рутину. Правильное написание уравнения будет таким: без вас – нет ничего, но без всего – нет встречного потока (тела). Это – формула смысла того, что вы появляетесь из ничего и существуете. И то, что ВСЁ – существует, можно проверить прямо сейчас. Если вы закрываете глаза или даже умираете – мир не исчезает. Ну, про смерть вы на верняк знать не можете, поскольку, когда вас не будет – вас уже не будет, но видя, как умерли другие – можете догадаться – ВСЁ остается. Так себе доказуха для неверующего фомы, а вот получше: Чтобы без вас ничего не было, сначала ВСЁ должно вас создать. Попроще скажем: чтобы вы могли уничтожить вселенную закрыв глаза, вселенная перед этим должна создать такого умного вас и ваши глаза с возможностью их закрыть, по крайней мере.
То есть первая часть уравнения – про вас, утверждает, что вас вообще нет, поскольку там пара нулевых множителей (ничего, нет). А поскольку вас как бы нет, то и говорить, собственно, не с кем. Уравнение 0=х или х=0 и без вас вполне отвечает концепции о том, что ВСЁ произошло из Пустоты (см. предпредыдущую гл.). И вам – единице – выбирать теперь, на какой вы стороне уравнения – то ли обратиться в 0, то ли обратить х (всё) в 1. Вы всегда можете отказаться от Бытия путем самоустранения, впрочем, никак Бытие не изменив. На самом деле, ВСЁ – насколько это возможно – постоянно обеспечивает то, чтобы вы не обратились в ноль. Вы существуете отлично от нуля только за счет ВСЕГО. Без вас – ничего нет – для вас же, то есть субъективно, а без всего – ничего не существует уже объективно.
Что выносим?
Всё – вполне Может Создавать Того, Кто Ничего Не Может, /т. е. ничтожество, тварь и прочие ругательные слова/. Эта формула не нарушает закона сохранения. И тут у ВСЕГО есть маленький шанс – создать того, кто ничего не может, но сможет потом. И поскольку ничтожество наше имеет много шансов уклониться от знания и бытия, следовательно, ему извне дается и уравновешивающая способность – стремиться к знанию и бытию. Причем, чаще всего, к бытию оно стремится – дай бог каждому, но вот со знанием есть проблемы.
Не знаю, чем занимались ваши математики до сей поры, однако эти факты выше – математически выверены. И при данном раскладе выходит нечто забавное – вас родило ваше тело. В будущем конечно, но так, чтобы вы все воспринимали наоборот. С этим возникают проблемы – не все можно правильно описать, обратив вспять, отсюда малоубедительная сложнозавравшаяся околонаучнейшая байка о том, что вас родили родители. С точки зрения обратного времени, они, напротив, уничтожили вас окончательно, перетерев пестиком в ступе. Но это с точки зрения вселенной вовсе и не было плохо, дооо, как щас помню.
Сии д”ебильные факты вы сами пособирайте, если надо, а тут нам некогда – у нас время )двунаправленное, да еще и двух, -трехмерное(. Вот, к примеру, зачем нужны скобки, если их можно ставить только впуклостями внутрь? Очевидно, что второй вариант припасен для того времени, когда вы сподобитесь подумать о надвигающемся времени. Именно поэтому толтеки говорили, что обычный человек смотрит времени вслед, будто повернут к нему .опой. «Правильно говоря, мы всегда на один шаг позади, и наше восприятие мира всегда только воспоминание о его восприятии. Мы вечно вспоминаем тот момент, который только что прошел. Мы вспоминаем, вспоминаем, вспоминаем» (КК, кн. 4).
Очень красивая метафора. Но есть и покраше: к примеру, всё, что не является живым вокруг вас, а это 99% мегатонн материи – все это в обратном потоке времени – является живым до последней пылинки, а вы, напротив, для них – веющийся по ветру времени прах. То что вы несете впереди себя – это то, что вы же и называете рутиной, то что движется навстречу, называется чудом и задача чуда превратить рутину в чудо, а невежество в Знание.
Чтобы вас не путать, придется писать вне времени, если получится.
Тело – вот кто истинный дедмороз. Тело дало (даст, даёт) вам ВСЁ своего уровня, но не всё из ВСЕГО может дать, а лишь то, что вы можете взять и поначалу вы даже титьку найти не можете. Но чужими молитвами да божьим соизволением вы доросли до сегодняшнего момента. Тело хотело, чтобы вы стали как оно, но вам для этого нужна очень долгая адаптация – и все что происходит в вашей жизни – это все для адаптации. Адаптации чего к чему? 0 к 1, 1 к ∞. Не метушитесь, это одно и то же выражение, ибо 1/0=∞, а 1/∞=0. На словах это – переход на уровень выше.
Кто знает, что было бы с вами, если бы тело было одно лишь. Но его тоже кто-то создает в тот момент, когда оно создает вас. Семейное фото с переднего плана на задний: вы (кружочек), одномерное, двумерное и трехмерное Время.
Тело дало (даст, даёт) вам ВСЁ своего уровня и поэтому действия, чувства и мысли – принадлежат вам только в части вашего их выбора из имеющегося набора. И поверьте, этот набор достаточен, чтобы любой из 8 млрд был счастлив и достиг цели )как я, да(. Подчеркнем – ВАШ только выбор из набора. Ну, так себе труд, конечно. Но поелику он единственный, значит ему надо уделять. «Отрешенный воин знает, что невозможно отвести смерть, и знает, что у него есть только одна поддержка – сила его решений. Он должен быть, так сказать, мастером своего выбора. Он должен полностью понимать, что он сам целиком отвечает за свой выбор и что если он однажды сделал его, то у него нет больше времени для сожалений или упреков в свой адрес. Его решения окончательны просто потому, что его смерть не дает ему времени привязаться к чему-либо» (КК, кн. 2). Ой-вэй, дон Хуан, шо тi интриғуэш, тюю, все уже знают, что смерть это тело, которое дает нам жизнь.
Дальше всё по Чехову А. П.: как у вас в детстве был конструктор – вы выбираете из готовых наборов действия, мысли и чувства. Но, как и в детстве, вы – «абы как», не уделяете этому должного внимания, старания, прилежания. А эта самодисциплина – ваш личный выбор: каким быть. Без этого – и двадцати семи других – краеугольного выбора – все у вас будет не так: и мысли не те, и чувства пещерные и заведут вас в никуда, откуда вы, собственно, и пришли. Вам нужно всего 28 раз выбрать правильный поворот. И это несложно – там в каждом нужно не в свою пользу выбирать (вот так заспойлерил). Почему не в свою? Поскольку в вашей сердцевине заложено ничто, ноль, то выбирая для себя, вы всё умножаете на ноль. Помните о царе Мидасе с его навозом? А надо было помнить.
Что такое память? Это намеревание прошлого. А от прошлого зависит ваше будущее. И тут есть несколько уровней ответа на еще не заданный никем вопрос:
Надо было раньше думать. Ничего нельзя вернуть. Поэтому многие люди говорили вам о пользе мечты, и поистине те, у кого не было мечты, здесь не прочтут. Покаяние.
Вы неправильно помните свое прошлое и поэтому вы такие, какие вы есть. Если вспомните правильно, то будете иными. Понимание.
Вы все правильно помните, вы занимались ерундой, но если вспомнить свое прошлое, то потом можно перевспомнить его так, чтобы будущее стало соответственным цели. Молитва.
Отсюда миф о молитве и покаянии – ну как, миф – говорил же вам, миф – это не правда, это больше правды. Отсюда и техника перепросмотра – которая формально относясь к искусству восприятия (сталкинга), на деле относится к искусству управления намерением. Воспринятое, намереваемое – есть ли разница? Воспринимаемое, подобно цунами, движется нам навстречу, из будущего, но будто нам этого недостаточно, у нас есть еще потребность испить водицы – собственные желания, обращенные против воспринимаемого (убежать от реки к киоску с водой) и многие ассоциируют свои хотелки и их исполнение с искусством намеревания. Ну и ладно, поскольку бессмысленные движения тоже могут спасти вас в пучине, вы продолжайте искать исполнения именно своих ничтожных желаний, вместо того чтобы узнать желание вселенной.
И куда же без четвертого варианта.
4. До хронологической встречи двух потоков времени посредине жизни, вы можете обращаться к телу, намеревать будущее, обретать желаемое. После того, как вы разминулись во времени, ваше будущее неизменно. «Старую собаку не выучишь новым фокусам».
Так и было бы, если бы тело было одно лишь. Но его тоже кто-то создает в тот момент, когда оно создает вас. Если сила ваших чувств взовьется воплем до небес, может вас услышит двумерное или трехмерное время, но я бы на вашем месте на это не ставил. Кроме того, если тело ваше было мудрым, то в будущем оно оставило вам дары, правда, без всякой такой надежды, что вы, олухи, их найдете, распознаете и оцените.
Многие ищущие не могут понять Цель. А может потому, что нечего в ней понимать? Ибо Цель ваша существовала до рождения вашего – там лишь один вариант – ПЕРЕХОД на уровень выше. Ничего другого в Цели нет. Другое дело, что это означает лично для вас: обучение законам, особенное ответственное поведение, правильные чувства и мысль, направленная к Цели. Переход обязывает. Подобно как через точку можно провести бесконечное количество прямых, а все без толку, тогда как через две их можно провести лишь одну единственную прямую. Сравним беспорядочные связи и любовь всей жизни. Это правильное сравнение и это правильная аналогия к тому, что каждое новое измерение накладывает свои ограничения на так называемую свободу играть без правил. Но любой из вас, подумав секунду, быстро поймет, что игра без правил не может быть сколько-нибудь интересной. Ибо интерес есть преодоление ограничений, а не их отсутствие.
Итак, все что имеем в епархии своего управления – это действия, мысли, чувства.
Действуя в экзоскелете, вы просто переносите объекты из А в Б, а потом из Б в А, в наказание, ради равновесия. Поэтому сами по себе действия не воздействуют на время, происходя внутри него.
Мысли – сами состоят из времени и поэтому постоянно намекают нам о нем, однако тоже не в силах нам помочь, как мясорубка сама себя не перекрутит.
Остались Чувства. Что вы знаете о чувствах? Вот эта чувственная брюнетка – она всё знает о чувствах. Тьфу, … Чувства это гиперпространство между линиями – излюбленное место встречи двух встречных потоков времени, их связь между собой. Чувства будто и понятны нам, но в то же время необъяснимы, несказуемы. И вот они являются тем инструментом, который нам нужен. «Воин может использовать настройку как для того, чтобы воспринимать подобно всем другим существам, либо для того, чтобы получить толчок, позволяющий ему проникнуть в невообразимые миры» (КК, кн. 7); «– Я уже говорил тебе, что по многим причинам люблю поэзию, – сказал он. – С ее помощью я занимаюсь выслеживанием самого себя. Это сообщает мне толчок. Я слушаю, как ты читаешь, и останавливаю свой внутренний диалог, позволяя установиться моей внутренней тишине. Затем сочетание стихотворения и внутренней тишины сообщает мне толчок … – Слушая эти слова, – сказал дон Хуан, когда я закончил читать, – я чувствую, что этот человек видит суть вещей, и я могу видеть вместе с ним. Меня не интересует, о чем эти стихи. Меня волнует только чувство, которое поэт желает передать. Я проникаюсь этим его желанием, и вместе с ним – красотой. Воистину чудо, что он, подобно настоящему воину, щедро отдает свое чувство тем, кто его воспринимает, – своим читателям, ничего не требуя взамен, оставляй себе только свое стремление к чему-то. Этот толчок, это потрясение красотой и есть сталкинг» (КК, кн. 8).
Что вылупились? Обратное время – это тайна. Но двумерное время – это тайна всех тайн. А тайна всех тайн всех тайн в том, как вы умудряетесь всякий раз прочитав о тайнах, помножить все их на свое ничтожество.
Ну, вот и закончился праздник, дед Мороз теперь целый год будет пить активированный уголь, а вы будете пахать, чтобы снова дождаться нового года. Вот так все несправедливо. Никто не уделяет столько внимания произвольной точке круга, как мы с вами. Но тут фишка в том, чтобы все вместе, да же? Душа народа там и прочее – да хорош гнать, про народную душу ниже как раз упомяну. А для меня праздник – когда все входит в обычное русло. Потому что все вместе вы когда – тоже не особо интересно выходит. Отдыхает от жизни лишь тот, кто ее не любит. А не любит её тот, кто не умеет. А не умеет тот, кто не учится. А не учится тот, кто не хочет. Из этой невинной математической цепочки следует, что вы не хотите жить, поэтому празднуете. Ну, это и так было понятно.
А непонятен вам такой парадокс: ЧТОБЫ Захотеть жить, нужно перестать хотеть. Тогда праздник будет каждый день, да. Перестать присваивать себе то, что вам не принадлежит – это правильный шаг. Жизнь вам не принадлежит, и вовсе не потому, что она кому-то нужна, а просто потому, что когда она принадлежит вам, то у вас её нет. Это все равно как ребенку дать коллайдер – скучно. А чтобы было веселей, налей…
Думаете небось, что автор не хочет принимать сермяжную похмельную действительность и потому убеждает себя всякими такими штуками, но что вам мешает подумать, что это именно вы не хотите принимать чудесную действительность и убеждаете себя в правоте выбора – сермяжной местечковой самодеятельностью? «Жалкие потуги забыться» – с) дон Хуан.
Кароче… выше мы писали: «К примеру – все живые существа идут в сторону смерти, но чтобы подрастянуть процесс, треть «времени» они проводят в обратном времени – во сне. Это их восстанавливает. Так и идут – 2 шага вперед – шаг назад.» Чтобы понять суть этого, нужно рассмотреть несколько иначе – 8 часов обратного времени компенсируется 8-ю часами прямого (в 0). Это как если бы вы шли 24 часа из п А в п. Б, но при этом пройдя 8 часов вперед, вы пошли назад и вернулись в А, после чего снова начали идти вперед, то есть за 24 часа вы прошли вперед лишь на 8 часов. То есть, за сутки человек проживает в прямом направлении (в развитии) только 8 часов, таким образом человек живет около 28 лет, каждый из которых длится 3 года земного времени. Поэтому каждый такой «год» – большое событие в жизни. Это духовное событие конечно, называется КЯ+АЯ. (конкретные + абстрактные ядра). Это те самые 28 поворотов Пути, которые вам предстоит выбрать правильно. Ну, чтобы было понятно, вероятность правильного выбора здесь – даже при выборе 50/50 – типа да-нет: 2^28 = 268 435 456 – хуже спортлото 6 из 49 ≈ 14 млн. вариантов. То есть, например, один из 268,5 млн. людей (население стран СНГ). Вот поэтому есть такая штука как Сущность Народа, которая путем количества вариантов пытается решить задачу жизни. Хотя и очевидно, что сила народа не в количестве членов, а в преемственности правильного выбора, но все же статистический подход тоже существует, поскольку Сущность должна рассмотреть все варианты (как и вы лично, но на своем уровне). Путем нехитрого расчета получаем, что из 8 млрд. людей на сегодня – статистически – людей Знания ≈30 человек, а может даже 28 (14 пар мужчина и женщина – ноев ковчег человечества). Остальные тоже нужны, ведь они в процессе, и каждый кто дошел до Ж, может подсказать, как пройти до Ё. Но факт интересный.
Что касается автора, он не прям претендует, что дошел до Ъ, ибо знает о себе побольше чем вы, и находится в своих выборах на уровне пока что 1 из 1 048 576, а это уже в 3 раза поболе, чем лотерея 5 из 36 (≈400 000 вариантов). Если вы думаете, что это хвастовство, то вам следует понять, что для непомерных амбиций автора, это сама по себе – вовсе не лестная цифра, хе-хе, таких как автор на Земле. Просто после первых шагов рост идет более чем по экспоненте, ведь если рассудить линейно, то осталось лишь 8 выборов. Ну это, кстати, объясняет, почему количество друзей-читателей автора не превышает 100-200 человек, ведь в СНГ таких как автор – 256 человек как раз. А остальные? Каждый кулик свою газету читает, а каждый сверчок хочет наяривать только свой шесток, да и сенька только свою шапку любит. Всех их – и кулика и сверчка и сеньку объединяет нежелание стремиться дальше.
И вот, если спать по 10-12 часов, то вы вообще не продвигаетесь, и если уподобить низкий уровень осознанности сну, то понятно должно быть, что старческая бессонница это попытка наверстать упущенные дары со стороны тела. Уму делать будто нечего, а тело спать не дает, а потому что оно понимает, что если вы не дойдете в прямом направлении, оно не дойдет в обратном. Или взять кóму – это когда ум получил слишком много выборов за малое количество времени и тело его тормозит, чтобы догнать.
Зачем вообще доходить до конца одномерного времени? Интегрирование двух потоков времени подразумевает, что они прожиты полностью, и даже не по времени, а по насыщенности, по интенсивности. «Он сказал, что жизнь магов измеряется в часах и что маг может за один час прожить столько, что по интенсивности это вполне может сравниться с целой жизнью обычного человека. Такая интенсивность становится важным преимуществом, когда приводит к накапливанию информации за счет движения точки сборки» (КК, кн. 8). Интенсивность – это количество «пробоев» между параллельными потоками времени, время, проведенное вами «между линиями». Однако, несмотря на это, мало кто способен пройти уроки жизни раньше расчетного срока. То есть, вы можете только улучшить свое развитие, но нельзя за счет углубления в двумерное время изменить, сократить, удлинить что-либо в одномерном. Если без подробностей, то любое застревание в потоке грозит вам математически выпадением в нуль-мерное небытие, как и самоубивцам. Судьба строга для всех без исключения – игру надо пройти до конца.
Тут надо нарисовать карту небытий. Здесь не кружок рисования, поэтому юзаем воображение или рисунок из прошлой главы. Небытие небытию рознь.
Нуль-мерное небытие. Безвременье. Оно – «вокруг» вас прямо сейчас. Вы так его и называете – сейчас. Но на деле это рутина, обыденность и вы бы устали в ней за секунду, если бы она не двигалась, не обновлялась. Посему те, кто призывает вас жить настоящим лишь – вряд ли ваши друзья. Но движется рутина не благодаря вам, а вопреки, так как вы бы не хотели. И собственно, время жизнью учит своих детей-мгновения – продолжительности – ну хотя бы одномерности. Но вы – человек, система мгновений, а не мгновение, с вас и спрос поболе. Для контраста: нуль-мерное Бытие это ОВД – остановка внутреннего диалога.
Одномерное небытие – это то, куда вы попадаете, если честно прошли тяготы и лишения, пусть и ошибаясь. Оно «впереди» вас. Возможность перевоплощения.
Двумерное небытие – это то, куда вы попадаете, если прошли правильно, то есть 30 человек на весь сегодняшний мир людей. Оно «над» вами. Возможность перехода на уровень выше.
На рисунке: 1 – там, где вы, смайлик; 2 – справа и слева; 3 – позади смайлика.
Поскольку речь идет о времени, вас не должно смущать малое количество мерностей, ведь автор кидался числами покрупнее. Это же специально выбранный способ говорить, чтобы упаковать побольше в ваше мгновенное сейчас, а то еще лопнете. Одномерное небытие напоминает обычный мир тем, что у вас есть вы и вы способны делать выбор и принимать решения по дальнейшему раскладу. Обычно вы выбираете пройти ЕГЭ заново. Это правильный выбор. Но есть один нюанс, который вам следует знать. После того, как вы это прочитаете – у вас нет выбора. Ибо знающий тайну двунаправленных потоков не может прикинуться дурачком и просто уйти в безвременье-небытие, а обязательно попадает в обратный ток двумерного времени, в сравнении с которым наихудшие преступления людей просто детские шалости. Вселенная умеет удивить в любую сторону. Ну, про ад знающие люди писали. Но ад – он только для нас, конечно, но и кроме вас – у вас ничего нет тоже. «Новые видящие заметили, что некоторые из навязчивых видений древних толтеков – видений, постичь которые было практически невозможно – совпадали со смещением точки сборки в зону человеческой полосы, диаметрально противоположную тому месту, где точка сборки находится в нормальном состоянии. Это были видения темной стороны человека. Я спросил: – Почему ты называешь это темной стороной? – Потому что она мрачна и связана с дурными предзнаменованиями. Это – не просто неизвестное, это – то, что совершенно ни к чему знать» Карлос Кастанеда, кн. 7. И вас туда прямо тянет, смотрите: вы хотите знать, но не хотите действовать в соответствии с узнанным. Узнать раньше срока и ничего не сделать с этим – это чернющая магия, поэтому поделом. Решение должно быть подкреплено деянием.
Мы уже говорили, что даже вставать на позицию тела – это уже тяжелый грех для сознания, однако это цветочки в сравнении с двумерным грехом. Интеграция в том и заключается, что ты, полностью взаимодействуя с антивеществом, не аннигилируешь, а напротив, сотрудничаешь, извлекаешь пользу из вашего совместного бытия и взаимоприумножения. Эта пленка между вами и антиподом – соткана вашим несгибаемым намерением. Разрушить ее – означает сделать хуже, чем было до вашего рождения. И это грех уровня двумерного времени. Всё можно простить, то что уровня одномерного времени – мертвых оживим, разрушенное восстановим, но действовать вопреки самому смыслу своего существования, против собственной причины – не прощается. «…если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем» Евангелие от Матфея 12 стих 32.
Опровержение причиной самой себя – это просто недопустимая математическая операция для данного класса лесной школы. Но вы многие прямо любите так делать. Почему? Да потому, что на эти ваши выкрутасы у нормального человека даже ответа нет, и быть не должно. Вам кажется, что это такое оружие против здравого смысла, но это оружие против самого себя. Вы же не понимаете, что антипистолет надо держать вверх ногами и направленным к себе – тогда он и стреляет куда надо, а не в вас. Но если правильно его держать, то он, конечно, стреляет розами, а не навозами. Вот такая инверсия.
Перед прочтением этой главы вам лучше было вначале прочесть цикл предыдущих статей. Но вы же до сих пор думаете, что живете в обратном времени, поэтому полагаете, что читаете с начала, а на деле – с конца. А если бы читали с конца, то и узнали бы об этом заранее. 4.01.2024
Всегда было понимание, что сновидение зависит не только от тебя, и в 90-х даже пользовался аналогией, что если раскрутить два диска с дырками в разные стороны, то сновидение наступает, если попасть пулей сквозь оба диска, однако при стремлении скорости вращения дисков или одного из них к бесконечности, дыры превратятся в щели и попасть будет легче. Ну всё! Осталось лишь понять, что и как раскрутить, и магия в кармане. Не обманывайте себя, ничего вам не стало яснее. И если вы перестанете обманывать себя, диски начнут крутиться чуть быстрее. Но тут мы не об этом.
В терминах темы обратного времени очевидно, что сновидение это зáход в двумерное время, поэтому зависит от обоих – разума и тела. Причем от тела – в первую очередь, особенно в первой половине жизни.
В связи с большей склонностью к обратному току времени, у женщин и дьяблер сновидение получается лучше. Однако нужно понимать, что «сновидение обладает одним ужасным недостатком. Оно является достоянием древних видящих и запятнано их настроениями. Я вел тебя сквозь него с предельной осторожностью, но гарантий все же нет никаких»; «оно не только не развивает силу воина, но более того – ослабляет его, делает капризным и склонным к одержимости. Все древние видящие отличались этими качествами» (КК, кн. 7).
Даже обычные сны в 90% случаев несут в себе печать несовершенства, распада, уныния, печали. Так уж это выглядит с точки зрения нашего прямого времени. Мы входим в ситуации сна с конца к началу – в обратной перемотке. Попутно поясним, что сны демонстрируют сюжеты словно из нескольких жизней и не могут быть выстроены в непрерывность, как у нас, потому что тело-антагонист является антисуществом – неорганическим, то есть, у него вместо единого центра – ту же роль играет периферия. С точки зрения эго-существа с единым центром – вроде вас, периферия воспринимается как много центров, что вызывает восприятие отсутствия непрерывности сюжетов снов. Чтобы воспринять непрерывность неорганического существа, нужен другой уровень восприятия, тот в котором нет предметов, людей, домов, и прочей человеческой атрибутики. Этот уровень восприятия называется видением энергии, что означает, что вы спокойно понимаете следующее:
В свете вышесказанного вам становится очевидно, что обретение наивысших человеческих достижений связано не столько с тем, чтобы улучшать хорошее (от добра добра не ищут), сколько с тем, чтобы дозированно добавлять в свою систему чистое зло. Увы, это так. «Теперь ты готов для того, чтобы услышать об одном очень важном свойстве этого мира. Это самые страшные сведения из тех которые я тебе могу сообщить, – сказал он и попытался улыбнуться. Но это у него получилось не очень удачно. Дон Хуан пристально посмотрел мне в глаза. Я думаю, что он искал в них проблеск согласия или понимания. Некоторое время он молчал. – Энергия, необходимая для перемещения точки сборки мага, находится в мире неорганических существ, – сказал он, будто желая поскорее отделаться от этого (КК, кн. 9). Для вас это не излишний драматизм, поскольку, прежде чем видеть все отрешенно и безлично, как энергию, вам вначале предстоит в достатке начерпать ее из этого фонтана зла.
Ваше добро должно быть сильным и для его силы ему нужно научиться противостоять настоящему, а не бумажному самопальному – злу, на которое способны ваши недалекие собратья. Даже эти строки могут отвратить многих, ибо такой вызов сильнее их атрофированных саморасхлябанностью возможностей. Вы уже за миллионы букв могли бы понять, что автор не тупой банальный сатанист и никого не вовлекает в заурядные люциферские путы, а если не смогли, то это остается на вашей совести. Скорее речь здесь о том, чтобы не попасть в путы и не осатанеть. Когда вы отрабатываете приемы против гипотетических врагов, всегда найдутся «толст-овцы», порицающие вас за якобы паранойю: «как вы вообще могли такое подумать, что такое произойдет??!!» Ну-ну. Вот эти пассажиры – и есть проекция истинного зла в наш мир.
Просто все так устроено – не пройдя злых испытаний и предельных искушений – никем вы не становитесь, или – становитесь никем. Чтобы стать человеком нужно пройти зло, а чтобы стать Человеком Знания, нужно пройти зло в квадрате, подружившись с исчадиями ада – вашим собственным телом, а затем собственным дублем. В целом нет никакого зла-самого-по-себе, но есть зло-для-нас и его следует опасаться и избегать так, будто это действительно зло. Это просто правильное обращение с антиматерией. Не стоит быть суеверными, ведь уровень вашей цивилизации показал вам, что радиация или гаджет могут быть оружием и ядом, а могут приносить пользу в умелых руках.
Что там сновидение. Возьмем сталкинг.
«Он объяснил, что практики, составляющие искусство сталкинга, вряд ли могут вызвать восхищение, более того, они, по сути, откровенно предосудительны. Зная это, новые видящие пришли к заключению, что обсуждение либо практика принципов сталкинга в нормальном состоянии осознания не совпадает ни с чьими интересами» (КК, кн. 7).
Или искусство осознания взять: «Неизвестным они назвали то, что скрыто от человека неким подобием занавеса из ткани бытия, имеющей ужасающую фактуру, однако находящееся, тем не менее, в пределах досягаемости. В некоторый момент времени неизвестное становится известным. Непознаваемое же суть нечто неописуемое и не поддающееся ни осмыслению, ни осознанию. Непознаваемое никогда не перейдет в разряд известного, но оно всегда где-то рядом, оно захватывает и восхищает нас своим великолепием, и в то же время грандиозность и безграничность его приводят нас в смертельный ужас» (КК, кн. 7).
Как думаете, стал бы дед зря напрягаться, называя нечто абстрактное ужасным? Зло противно истинной природе человека и это абсолютно правильно. Полагающий зло – его отрицает, отрицающий зло – его полагает: 1 – (-1) = 2.
Но люди же если тупо ищут преимущества, то берегов не видят, забредая в каждую ловушку, которая только лежит на пути невидимом. Поэтому и сказано, что видящий «должен обладать хорошим воображением, – сказал дон Хуан с ехидной усмешкой. – А твое воображение никуда не годится» (КК, кн. 9); «магом можно быть и на уровне уличного сапожника или булочника. Притязания магов-видящих должны идти дальше этой стадии. А чтобы достичь этого, необходимо сочетать нравственность и красоту» (КК, кн. 8);»мудрость без доброты и знание без уравновешенности бесполезны, говорил дон Хуан» (КК, кн. 7) и т д. Представляете, чтобы противостоять злу, пользуясь им, людям пришлось ОТКРЫТЬ сталкинг сталкеров, путь воина и безупречность, а вовсе не так, что это само собой разумеется, как для вас сейчас. И по ходу, по-настоящему безупречен и воин-сталкер – тот, кто сам открыл, а кому «само собой», тот далек от этого. Вы – далеки от этого. Утратив изначальность постижения.
Человек Знания это тот, кто смог пройти рай и ад и не искуситься. Это объяснит вам природу безупречности. Безупречность это способность противостоять искушению двумерного времени. Да там полкастанеды изобилует высказываниями такого рода, читайте сами. А вы ведь как понимаете безупречность? Зачастую – не пить, не курить, не сношаться – это и есть безупречность вам, свят-свят-свят. Тут посложнее малость:
Избежать одномерного и двумерного греха – святой, идеальный вариант.
Не избегать одномерных, ради того, чтобы избежать двумерного греха – мудрый и правильный дед.
Избежать одномерного греха, но на двумерном – все видят, что человечек тот – ханжа, типа вегана, чванливого, завистливого и прочие тараканы.
Не избежать ни того ни другого – конченый.
Что тут добавлять, когда и так понятно, что энергия противостояния злу и греху не всегда в наличии и человек, знающий себя, лучше выберет п.2 с поползновением в п.1, чем пыжиться на п.1 а оказаться в п.3, а то и п. 4. В целом, сразу понятно, что это не поощрение алкоголиков и прочих –манов, ибо поощряющий сразу попадает в п.3, а затем в п.4, равно как и осуждающий, и по другому-то не будет. Вы получше прочувствуйте аналогию в начале главы, что такое середина.
Тут самое время указать дозировку зла в цифрах так, будто у вас есть весы зла.
Для многих слово баланс означает на подсознании – 50/50, но надо понимать, что балансом может быть любое соотношение. 50/50 указывает на равенство весов, однако известны случаи, когда вы не можете сказать, что тяжелее – пуд ваты или пуд железа. Или можете?
Все просто: одномерное зло допустимо в дозировке 1/7 (14%), а двумерное – 1/49 (2%). Отмеряйте.
Чтобы вам получше понять устройство двунаправленного одномерного времени, я б нарисовал рисунок, где есть некое дерево со стрелками от ствола – это ваше время, а дерево со стрелками к стволу – это антивремя. Это пояснило бы, почему мы называем антивремя – телом. Тело не Я, а не-Я, и, как описано в начале главы, это воспринимается нами как несколько разных Я, как некое сообщество, названное у Карлоса «миром теней». Мы ассоциируем себя с началом векторов-веток, со стволом, а не-Я если ассоциирует себя, как и мы, с началом векторов-веток, то ствол для него – это его мир, а не оно само. А если рассмотреть его, как и нас, ассоциируя со стволом, то получится множество механических существ, которые в нашем восприятии воспринимаются клетками или органами тела (в зависимости от глубины вашего осознания). Воспринимать тело на уровне клеток, путешествуя в нем – это уровень видения энергии, когда мир представляется одинаковыми, но уникальными фракталами. Если объяснение кривое, то видели мы и покривее, и ваша проблема, что вы область вне синтаксиса воспринимаете так же, как и внутри синтаксиса, превращая любое неизвестное в якобы известное.
«Для мага смерть – это объединяющий фактор. Вместо того чтобы раздроблять организм, как это обычно происходит, смерть объединяет его. – Как может смерть что-то объединить? – возразил я. – Для мага смерть, – сказал он, – кладет конец преобладанию отдельных настроений в теле. Маги древности считали, что именно преобладание различных частей тела руководит настроениями и действиями всего тела; части, которые перестали нормально действовать, тянут остальные части тела к хаосу, – например, когда человек заболевает от того, что съел какую-то дрянь. В этом случае настроение живота влияет на все остальное. Смерть ликвидирует преобладание этих отдельных частей. Она объединяет их осознание в одну единицу. – Ты имеешь в виду, что после смерти маги продолжают осознавать? – спросил я. – Для магов смерть – это акт объединения, который задействует каждую частичку их энергии. Ты думаешь о смерти как о трупе перед собой: тело с признаками разложения. Для магов, когда происходит объединение, нет никакого трупа. Нет никакого разложения. Их тела во всей полноте превращаются в энергию, энергию, обладающую осознанием, которое не раздроблено. Границы, установленные организмом, которые смерть разрушает, в случае магов продолжают действовать, хотя они уже не видны невооруженным глазом» (КК, кн. 10).
То есть суммарный рисунок ствола и двунаправленных векторов к нему и от него. Аналог: сумма процессов фотосинтеза и корневого питания дерева – жизнь дерева. И да, дерево это неорганическое существо, показывающее нам прямо в первом внимании, как выглядит второе.
К слову говоря, отказ от предложения тела идти с ним в одну сторону – это один из способов описать акт прохождения вторых врат сновидения. И вот все читатели Кастанеды ждут, когда все будет выглядеть так, как описал Кастанеда. Описание – это описание, а в реальности все происходит всегда ИНАЧЕ у каждого, поэтому нужно уметь видеть суть, в какой бы форме она ни была. А этому надо хорошо учиться.
«Для тебя дьяволом является соблазн сдаться, особенно когда они сулят тебе такие награды. По-моему, дьявольская природа мира неорганических существ проявляется в том, что он является единственным прибежищем для сновидящих во всей этой враждебной вселенной. – Действительно ли он является небесами для сновидящих, дон Хуан? – Определенно, для некоторых из них это так. Но не для меня. Мне не нужна поддержка и защита. Я знаю, кто я. Я одинок во враждебной вселенной, но я научился произносить «Да будет так!». Это был конец нашего обмена мнениями» (КК, кн. 9).
На четвертых вратах следует отказаться идти в сторону Дубля и вангую, что ванга сказала бы, что в шестых вратах придется отказаться идти в сторону Трехмерного антивремени – антиДуха, как последнее испытание. О, эврика! Так у нас же есть Библия! И мы можем прочесть её когда угодно – © Эд Стаффорд.
«Тогда Иисус возведён был Духом в пустыню, для искушения от диавола, и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал. И приступил к Нему искуситель и сказал: «Если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни эти сделались хлебами». Он же сказал ему в ответ: «Написано: „Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божьих“». Потом берёт Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма, и говорит Ему: «Если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: „Ангелам Своим заповедает о Тебе“, и „На руках понесут Тебя, да не преткнёшься о камень ногой Твоей“». Иисус сказал ему: «Написано также: „Не искушай Господа, Бога твоего“». Опять берёт Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: «Всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне». Тогда Иисус говорит ему: «Отойди от Меня, сатана, ибо написано: „Господу, Богу твоему, поклоняйся и Ему одному служи“». Тогда оставляет Его диавол, и вот ангелы приступили и служили Ему» (4:1−11, От Матфея).
Одна из наиболее простых и в то же время наиболее важных с точки зрения обучения находок древних видящих заключалась в том, что они обнаружили: человек обладает двумя типами осознания. Древние видящие назвали их правой и левой сторонами человеческого существа. (КК, кн. 7).
«Какие еще ваши доказательства?» – спросят прибалты стальтеки. Блин, ребята, я пишу с намерением облегчить ваш путь, а не с тем, чтобы вы утяжеляли мой. Доказательство в том, что я вам ничего не должен. Если вы и уплатили за книгу, то 90% ваших бесценных средств ушло держателям литературных сайтов. Действительно многим бы посоветовал ни в коем случае не читать мной написанное, хотя бы чтобы не фаршмачить его грязными мозгами. Птица в клетке не поет. Ваша корысть убивает не только всё в вас, но и кое-что вокруг – вот ваша сила, а мы тут про созидание.
Обратное время может убить вас, если о нем не знать, но может окрылить. Когда вы жили раньше – ваш путь был убого одиноким и каждый куст мог вас обратить в бегство. Теперь же вы не просто живете, а перед вами всегда стоит подспудный выбор между:
Принять путь деградации переняв направление тела – слабый человек, фантом, шудра;
Принять путь эволюции оставаясь собой – личность, вайшья;
Принять путь эволюции с учетом направления тела – воин-маг, кшатрий
Принять путь интеграции вас с телом – человек Знания, брахман.
Дон Хуан, которому вы почему-то поверили, говорил в терминах своей эпохи, на своем языке. Вот, к примеру взять выражение «Это была отрицательная энергия, которую дон Хуан назвал шипящей» (КК, кн. 9). Что такое энергия, которую вы видите в сновидении по-вашему? Объект? Предмет? Вещество? Веществом она становится лишь в результате недюжинных усилий нашего восприятия, но тем самым нарушается четкое противопоставление мира энергии и мира объектов (предметов) – предмет – не энергия, энергия – не предмет. Можно видеть все что угодно как вещество или предмет. Для этого нужно изменить настройки восприятия. Мне пришлось ввести понятие «субстанционарное время», чтобы обозначить сей продукт. Далее – «Существо, нападавшее на тебя, было создано из чистого сознания и было таким же смертельно опасным, каким может быть любое другое живое существо. Ты видел его энергию» (КК, кн. 9). Я знал ответы заранее, но поскольку мое слово против вашего – не доказательство, привел цитату, вглядевшись в которую, можно достаточно легко понять, что
Энергия, которую можно предметно видеть в сновидении, это энергия лазутчиков.
Но поскольку они состоят из чистого осознания, то эта энергия – есть осознание.
Если энергия отрицательна, то это отрицательное осознание.
Тут остается узнать вам, что время – это и есть осознание и этому есть множество тривиальных подтверждений, на манер того, что когда вы не осознаете, время исчезает в никуда, его нет. Это же касается вашей памяти. Так уж вышло, что любое время, это чье-то осознание, а любое осознание несет с собой время. Время, в котором проживают все существа на Земле – это осознание Орла. Вот мы как бы доказательно пришли к понятию отрицательное время, обратное время. А какие контрдоводы имеете вы? Слово «нет»? Это слово относится к обратному времени.
Дон Хуан не был силен в концепции обратного времени и часто путал тело с душой. Наверное потому, что на практике все это постигается интуитивно и двигаешься дальше, так и не успев вникнуть в эти шаги. Мог бы доказывать и доказывать, да какой прок!? Если вы запутались уже в самом начале, а вернее – даже не успев начать, то все эти тонкости и нюансы запутают вас окончательно, оставив блуждать в потемках своей «светлой положительной энергии».
Вот так отсеиваются люди, не успев даже прикоснуться к тайнам мироздания, потому что их эгоцентризм призывает их быть самостоятельными, а с другой – не дает оснований (энергии) для этого. Подстава.
Вот, например великая тайна: все вы теперь думаете, что тело живет в обратном времени, но это мы живем в обратном времени. При эмоциональном осознании – это горькая правда, что все ваши чистые помыслы – лишь малая рябь компенсации того ущерба, который вы причиняете себе и всему вокруг. Но воин принимает себя и ситуацию – как она есть, как изначальное свойство, как данность, но и как вызов. Этим свойством воин непогрешим перед миром, как враг, который достоин уважения. Уже лишь поэтому стоит быть воином, ибо все остальные – недостойны никакого уважения со стороны сил и иных существ.
Жизнь на Земле похожа на чрезвычайный полигон, где среди антисуществ и энтропии необходимо вырастить кристалл негэнтропии – осознания. При этом полигон наполнен желающими сделать то же самое – стать воинами и обрести кристалл, но у них не получается, так как трудность испытания неимоверна. Они и пополняют когорту антисуществ. Высшему виднее, а значит – есть толк, если из миллиардов выйдет тысяча победителей, прошедших все ловушки. Кто знает, к чему здесь идет подготовка, но явно – к чему-то важному.
Обратное время – это не просто обратная перемотка, а скорее, похоже на игру в шахматы, где зеркальное повторение ходов не приводит ни к чему, кроме проигрыша. То есть, стартовое равенство позиций нарушается все сильнее, перерастая в преимущество одной из сторон. А многие здесь даже ферзя от королевы не отличат.
Все никак не мог выразить то ощущение, которое может быть вам знакомо после сумрака – что-то очень родное, как будто знаешь это всегда, но неуловимое. Ну так вот, сегодня при помощи просонка, вроде что-то получилось уловить на примере детсадовской пирамидки.
Обратное время (наше) не является прямой линией, это спираль, на манер шитья иголкой. Проходит 2 шага вперед, потом на шаг назад, потом опять вперед
(см. рис)
.
И вот синяя линия там означает течение времени, а красным показана та непрерывность, которую мы строим, наподобие прямого времени. Это корявая непрерывность, которая идет в противотоке к прямому времени (тела). Когда мы выстраиваем отрезок красного времени, нам нужно синее время, чтобы все это осмыслить и подстроить так, чтобы мы ощущали непрерывность течения прямого времени. Мы неуклюжими шажками против течения пытаемся воссоздать интересующий нас поток эволюции. Эта схема о Пути Знания, когда мы движемся против течения нашего естества, стремящегося к небытию, к разрушению.
Может быть, эти 4 пирамидки символизируют чередование ТНТН двойник-дубль-тело-разум.
То есть нам не деться от 4 вариантов, и в этом – существенная сложность понимания. Есть
Обратное обратное время – явь;
Обратное прямое время – просонок;
Прямое обратное время – сон;
Прямое прямое время – сновидение.
Тавтологичность сия связана с отсутствием необходимых измерений в синтаксисе языка – у нас нет понятий, перпендикулярных линии прямо-обратно. А если ввести, то вы и вовсе запутаетесь. Вам нужно самим наделить смыслом первое и второе слово пунктов. Вариантам пирамидок соответствуют 4 иерархических состояния человека: явь, просонок, сон, сновидение. При этом явь и сон это пп 1 и 3, а просонок и сновидение – пп 2 и 4. Но эти две пары подобны друг другу по первому принципу и обратны по второму, и в то же время – явь обратна просонку, а сон – сновидению, но подобны – по первому принципу.
С точки зрения суммирования четных и нечетных чисел, 1 и 4 дают прямое, а 2 и 3 – обратное. По сути, это выражение концепции – повседневность–магия–немагия, где магия представлена двумя континуумами (сталкинг+сновидение).
Если рассмотреть наподобие перемножения четных и нечетных чисел, то 1, 2 и 3 на выходе дают обратное время (нечетное) и только п 4 дает прямое время. Вот перемножение двух принципов нас и интересует и в нем мы выбираем вариант 4. Осталось лишь вам понять-почуять, что такое перемножить прямое1 на прямое2.
Соединение пар даст 6 вариантов: явь-просонок; явь-сон; явь-сновидение; просонок-сон; просонок-сновидение; сон-сновидение. Но все эти манипуляции – родня древнемагическим знаниям.
«Абстрактными мыслителями, как объяснил далее дон Хуан, были как раз древние видящие. Они соорудили воистину исполинские нагромождения абстрактных трактовок, вполне соответствовавших их собственному духу и духу того времени. И совсем так же, как современные философы, древние видящие совершенно не были в состоянии хоть как-то управлять каскадами ситуаций, в которые попадали сами. Новые же видящие занялись лишь практической стороной дела, научившись видеть поток эманаций, а также то, как человек и другие существа используют их для создания воспринимаемого ими мира» (КК, кн. 7).
Если вам понравилась аналогия, додумывайте-ка вы ее сами, фантазируйте, пробуйте, намеревайте, а я – пасану в этот раз, мне хватает.
Подводя итог последней части некниги, которая поставлена первой, что можно сказать в напутствие.
…?ад ,еокат ьтировог оннартс кат от-как тоВ .агорониде апит ,акнебереж огонратня ан жохоп ешьлоб хуД .яинаминв ялоп зи теагебу отдуб – еоньлатсо а ,ьтсач от-яакак теавикаксыв адгесв ,мокилец ьтедиву язьлен оге отч ,онвабаз и ,ежохоп ен отч ан ин ещбоов ецнлоС .иицанамэ теуринамэ ацитп-лерО отч олшыв вокетлот у А .йицанамэ мокинчотси ястеялвя икат-есв еж ецнлоС .тител а ,тиотс ен ано И .яанреч-янисси – анилвап огоксрац апит ,ацитп яаксечигам а ,леро ен ежад от И .ЙЕЦИТП яинедив епит моннеледерпо в тидялгыв ялмеЗ оннемИ .илатупереп есв адгесв как икетлоТ ,ил етеанЗ
.яслитарбо йен к я адгок ,ялмеЗ енм алазакссар юицамрофни утЭ .яинелшым яисревни ен а ,ывкуб ьшил огесв отэ а ,отэ ьтатичорп отсорп ак-етйуборпоп ыв ,ьтазакссар енм олгом ен олет ежад юицамрофни утЭ
Вы могли извлечь кучи подобных банальных выводов из сказанного в книге. Типа: тело говорит с нами снами, поэтому если записывать сны, то тело начинает стараться, посылает вам силы и удачу, когда вы движетесь в правильном для него направлении. Что господ много, а господь один, и это ты в будущем и т д. Ну извлекли – и что? Не это же главное для вас на сегодня.
Самое главное – ухватить настрой, в котором нужно пребывать, несмотря на потоки и волны обыденной рутины, окатывающие вас. Ваша непрерывная практика – в поддержании магического настроения, которое, по сути, есть удержание внимания на конкретно СВЯЗИ двух потоков, а не на одном из них.
Вот это вы должны ухватить, объединив банальные выводы. Магическое настроение это настроение ухватывающего объединения = интеграции.
РАЗДЕЛ 2.
ВСТУПЛЕНИЕ
Вы, читая, всё ждете чего-то, что конгруэнтно поместится вам в голову. Но если бы то, что изучаешь 35 лет, укладывалось в строчку – те 35 лет были бы мной потеряны. Да ладно, мои несчастные 35. 128 видящих 588 лет выводили понимание абстрактных величин и вот это уже точно в строку не поместишь, ведь это по максимуму ни много ни мало ≈8192 человеколет сознательной деятельности (128*64). По количеству – это примерно время всей РАСЫ (7056 лет) или трех ЭПОХ (2352 года) человечества (см. гл. кн. 6 автора). Видимо в этом количестве лет и секрет успеха. Поэтому всё, здесь написанное, как и любое написанное о величайшем – лишь для затравки. А затравиться, соответственно, должны вы, да так, чтобы впихнуть в себя Знание всего Человечества. Так что всё – в ваших мозгах руках. А задача автора – показать наибыстрейший и наиэффективнейший на сегодня способ упаковки Знания в вашу переполненную ерундой оперативку.
Все вы стремитесь получить то, к чему стремитесь – другой движущей силы нет, нет другой формулы, поэтому вам кажется, что вопрос лишь в выборе объектов стремления. Но есть еще кое-что. Стремиться надо УМЕТЬ, оказывается, а выбор объекта стремления либо усиливает ваше умение стремиться, либо ослабляет. Все дело в объектах – это да, но у всех вас проблема в том, что вы, стремясь получить то, к чему стремитесь, всегда получаете не то, к чему стремитесь. Дело в том, что если формула проста, это не значит, что вы ей владеете. Придется овладеть этим стремлением, то есть начать стремиться получить правильное стремление. Вы можете оказаться в тупике простоты объекта «стремление», пытаясь пристроить его туда или сюда, как мартышкины очки. Что такое стремление? Это примитивно простая вещь – вектор. А вам, чтобы разобраться, нужно разобрать эту простейшую вещь на детали. Как думаете, получится? Смотрите.
Что есть кроме стремления? В данном контексте – только нестремление, поскольку антистремление это стремление в другую сторону. Нестремление – тоже есть вектор нулевой величины, но его можно противопоставить стремлению за неимением чего-то еще. Нестремление – это точка начала вектора, которая, очевидно – вы сами. Иначе зачем бы вам стремиться к тому, что и так – вы? Тут вы можете понять, что есть конечная точка вектора, которая не есть вы сами. И вот уже одна простейшая вещь имеет 3 составных части: вы, невы, путь между этими двумя. Это называется троицей, фракталом вселенной, но самое главное для вас понятно – вас для выполнения формулы недостаточно. Вам нужна какая-то связь с другим объектом, чтобы вы начали путь к нему. Другими словами, вам нужна энергия, делающая вас невами, которой у вас просто нет, ведь вы же – вы, а не невы. Получается, что именно объект стремления и дает вам эту самую энергию. Однако в этом бесчеловечном законе имеется лазейка: вы объявляете объект объектом и получаете от него «грант» на его достижение, но чаще всего затем нарушаете договор и переводите его «деньги» на другие объекты. На те, которые показались вам более привлекательны, ибо они ближе, сегодня и здесь. Но почему эти привлекательные объекты не дали вам энергии? Они ее не содержат, очевидно. Обман источника энергии не может пройти даром, он перекрывается. Ну вот типа сказки: любимая по переписке женщина прислала вам денежный перевод, чтобы вы могли приехать, добраться до нее, но вы решили бухнуть по пути и все деньги на билет проиграли в картишки. Думаете вам вышлют еще?
Оказывается вещи, не имеющие энергии, притягивают ваши энергию, внимание, интерес потому, что подобны черным дырам – они физически всасывают вас. А то что дает энергию, как бы отталкивает своей доступностью. Осознаём разницу между страстью и любовью всей жизни. Вот так и живете: ваше стремление обратно правильному, вы идете туда, куда не надо, и это не случайность, а закономерность. Понять это – уже революция в сознании. Любой бестолковый теперь поймет, что стремиться нужно к тому, что всех отталкивает, и избегать того, что всех привлекает. Но, очевидно, тут что-то не всё, и вы попухнете в своей дуальности тотчас, ибо вам нужно мыслить немного шире. Не так много пядей во лбу нужно, чтобы понять, что есть:
Отталкивающий объект, которого следует избегать – прямая угроза.
Притягивающий объект, которого следует избегать – ловушка, ложь, западня.
Притягивающий объект, к которому следует стремиться – очевидно всем полезное.
Отталкивающий объект, к которому следует стремиться – полезное, не признанное окружающими.
Мы почему усложняем? Выше ведь указали, что нам нужно РАЗОБРАТЬ стремление на части, а без усложнения вы остаетесь все там же, все тем же – собой, точкой, которая стремится куда угодно по закону Броуна, да все не туда. Вы запомните, у вас нет энергии, чтобы двигаться, поэтому то, что вам дает её, вам нужно носить на руках, молиться на это. Распишите всё вам известное по этим 4 пунктам. Это будет хорошая работа, потому что вам потребуется время, чтобы просечь ложь п.2, своими глазами увидеть пользу п. 3 и особенно п. 4, который идет вопреки общественному стремлению. И даже п.1 не каждому очевиден, потому что нет у вас навыков выживания. Так вы упорядочите свою жизнь, первое внимание – и это уже неплохой итог для вас.
Но можно пойти еще дальше, осознав буквальность того, что невы – это в лучшую сторону изменившиеся вы и именно данное стремление является окончательным, единственным и наиболее важным. Наиболее важным является Путь – вектор развития от неотесанного вас к вам развитому. Вы можете осознать, что все остальные объекты стремления условно неважны, а если и важны, то только лишь в контексте главного объекта стремления. Изменить себя к лучшему себе – это абсолютная цель любой жизни.
И тут нужно понять буквально, что этот развитый вы и дает вам энергию, грант на всепреодоление Пути, так, будто он существовал до вашего рождения. Вам трудно будет принять, что так оно и есть, и по-другому быть не может. Есть некая сила, отправившая вас в путешествие из небытия к бытию, ее придется назвать то ли богом, то ли высшим, неважно. Важно то, что вы развиваетесь не абы куда-то там вдаль, а в него.
Отбросьте фобии о том, что вам будет тесно с богом в одном месте, вам ведь предстоит осознать относительность «Я», ибо вы тот, кто является частью самого себя. Если вас это утешит, когда вы придете в бога, бог переместится на ступеньку выше, а вы займете его место. Бог – это ты. Но только в том случае, если у бога получилось твоими ногами совершить путь от тебя к нему. Всё остальное время и во всех иных случаях – ты не бог, сожги книги ницше на перекрестке.
Без сомнения, Путь требует не только размышления или понимания, а весьма конкретных дел, сообщить которые напрямую не может никто, по причине вашей же уникальности, хе-хе, однако существует некий набор дел, способных в той или иной мере научить вас тому, чтобы разрабатывать свои наборы дел, позволяющие делать шаги на этом самом сложном Пути. Он сложный не для того, чтобы пудрить вам мозги, а потому, что вы же сами хотели стремиться к наивысшему, не так ли? Всё что попроще – у вас уже есть.
Наивысшее из того, к чему мы можем эффективно стремиться – это высшее, что следует из этимологии слова «наивысшее». Такое стремление относится к п.4, а не к п. 3, потому что общество состоит большей частью из большинства, которое по статистическому закону не является самым развитым. Поэтому, чтобы прийти к максимальному развитию, вам придется отбросить ворох обывательских мнений, которые вообще-то находятся прямо у вас в голове, прямо спроецированные обществом туда, через отсутствие сфинктера вашего критического мышления. К сожалению, а может, счастью, п.4 содержится у общества не там, где должен, а в п.2 и п.3, а где ж ему быть, если, строго говоря, правильный п. 4 в обществе должен вообще отсутствовать. Ведь полезное не признается обществом лишь в одном случае – когда они не могут увидеть пользы. И даже многие из тех, кто интуитивно понимает пользу ту, не могут сказать, ЧТО понимают, тем нарушая преемственность знания п.4 от человека к человеку**. Вот и получается как бы правильно: это ваш ЛИЧНЫЙ экзамен и никто не может подсказать верный ПУТЬ. Зато есть 99% тех, кто подскажет обратный, вот для их-то компенсации, автор и пытается выдавить противоядие. Оно нужно для тех прекрасных людей, которых обманом отвратили от п.4, назвав его п.1, тем самым осуществляя п.2, чтобы вы навсегда остались в п.3.
Утверждаю наличие Высшего и его посильный вклад в наше развитие. Если человек занимается развитием, то у него получается почти как у вас: он получает не то, к чему стремился. Только он получает всегда больше, чем то, к чему стремился. Или скажем, получает совсем ДРУГОЕ, к чему стремился, но это другое – лучше чем то, к чему он стремился.
Почему ж так? Почему же это самое Высшее не может прямо вылезть из куста и навалить вам глиняных табличек с практиками и заповедями? Ну, не разочаровывайте – говорил же – это экзамен, где списывающий отрицает всякий смысл своего познания. К тому же проблема в том, что ВЫ, как точка, не обладаете знанием того, что вне её*. А идти-то надо туда. Как, скажите на милость, вы можете пойти туда, куда вы не знаете куда? Опять у вас получится случайный хаотичный выбор направления, ведущий куда угодно, а поскольку шагов-итераций 28, то даже с отклонением в каких-то 13 градусов за итерацию, вы придете обратно. Сто пудов, что вы почти все, кроме снайперов и артиллеристов вряд ли различаете такую мелочь как 13 градусов, особенно в абстрактном пространстве.
По итогу человек всегда – делая одно, делает другое, а вовсе не то, что он собирался. В таких условиях Высшему приходится прибегать к уловкам, то есть вам говорят «иди за хлебом», а по пути вы встречаете любовь всей жизни, но когда вы начинаете любить как не в себя, вы снова делаете что-то не то и вас посылают уже за водкой. Не пути господни неисповедимы, а человеческая глупость неисповедима, для понимания попробуйте паука выучить цирковому фокусу. И даже в случае успеха – с вашей стороны будет уловка – паук будет думать, что делает одно, а на самом деле (по-вашему) другое. Человек-паук же вы, епт.
И вот вам говорят, что кому-то удалось понять, что Высшему от нас надо. И что? Это величайшее достижение, которое вы все равно сведёте к местечковому пониманию, к банальному бла-бла через тривиальное неверие, недоверие. Так же мыслят диванные эксперты, мыслеконструкции которых, вместе с их психикой, разрушаются при малейшем воздействии на них реальности.
Если вы узнали про уловку, она перестает работать, да и работала она только до определённого момента – четвертое так называемое абстрактное ядро (АЯ). Вы и сами знаете, что наступает день, когда ребенок уже не покупается на деда мороза. Теперь вы не можете направить его как было бы надо, вам придется воевать с ребенком, силой добиваясь от него правильных поступков, будучи не в силах объяснить, отчего бы ребенку нужно быть послушным, добрым, разумным. Так и все люди, когда они понимают, что Высшее их обманывало ради их же блага, им приходится вставать на путь осознанный. Если же они этого не сделают, то остаются на 3АЯ, где, по сути, они – богоборцы и обманщики Высшего, в связи с чем их ждут долгие череды неудач и всяческих репрессий, да и пошли они в пень. Суть в том, что 4АЯ не то чтоб дает вам осознание себя и пути, а скорее вам ПРИХОДИТСЯ осознать и принять Путь как неизбежное, ибо единственное. Детство кончилось. И огромная часть людей потому и пребывают относительно Пути на первых трёх АЯ, поскольку желают сохранить свое детское неведение. Только если человек качественно доказал себе, что все его игрушки – пыль, он приступает к главному – к своей взрослой=духовной жизни. Теперь Высшее может учить человека напрямую, конечно же, пользуясь уловками более высокого порядка. Примером уловки Высшего является ВСЁ, чего вы желаете, кроме Пути. Вам все время показывают, что вы желаете пустое. Понимая, что Путь должен быть любим, Высшее вытесняет вас в него, а не навязывает его. Потому кратчайший путь полюбить Путь – это полюбить Путь самому, не дожидаясь вытеснения.
Высшее учит вас, и вы уже знаете, как оно учит вас, учит уловкам, чтобы вы могли обмануть сами себя. Для этого вы должны быть выше себя, а такое возможно только если вы – многомерны, имеете ипостаси. Помните – вы были одинокой точкой? Точка нульмерна, а движение точки – на измерение больше, и здесь, когда вы в движении к Высшему себе – у вас уже троеточие. Вы можете быть всеми тремя, тремя парами и тремя единицами – итого 7 возможностей саморассмотрения. Взамен вашего «я – это я», появляется «я – это до х.я». Через трехточие решаются многие ваши дуальные парадоксы и их следует решить. Например, у вас всегда есть план. Иметь план – это плохо или хорошо? Люди без плана – экзальтированные неудачники, люди с планом – душные неудачники. Что делать? Всё просто: план должен быть, но реальность важнее плана. Но если плана вообще нет, то и реальность сравнить-сопоставить не с чем. Решение проблемы не в наличии или отсутствии плана, а в вашей гибкости. План – это уловка на пути к реальности, успеху, удаче.
Вам нужен план, потому что без него вы не начнете, а значит и не поймете, что нужно на самом деле. А на самом деле нужно, чтобы каждый познакомился с Высшим собой. Чтобы знал, что он рядом, живой и есть. И всегда то, что мы думаем, пишем, ищем, хотим, делаем – является нашим разговором с ним. Если мы думаем-пишем-хотим что-то НЕ ТО – у нас не получается, но это не потому, что не должно получаться, просто ему надо, чтобы было ТО.
И кто подумает, что достатошно «подарить остаток своей жизни Высшему, пусть играется как хочет» – © – не выйдет, как бросить объедки тому, кто приготовил обед. Наша безвольная жизнь, жизнь без стремления и дерзания – ему не нужна. Замени Высшее, например, на хорошего предпринимателя, а себя поставь на место наемного работника – так проще понять. Но лучше понять иначе: Дружба так не делается. Вам просто нужно понять, что усилие Высшего неизмеримо больше, чем любое ваше, иначе некому было бы тут читать. Чтобы паритетно соответствовать такой дружбе, нам нужно всем вспотеть кровавыми соплями. Читали небось: «С точки зрения своей связи с намерением воин проходит через четыре ступени. Первая – это когда его связующее звено с намерением является ненадежным и ржавым. Вторая – это когда он преуспевает в его очищении. Третья – когда он учится манипулировать им. И наконец четвертая – когда он учится следовать предначертаниям абстрактного» (КК, кн. 8). То есть,
только в конце пути мы учимся следовать предначертаниям Высшего. То что мы написали выше про 4АЯ – это лишь второе из этого списка. Получается Высшее так удалено от вас, что даже обучаясь непосредственно у него, вы не можете прямо следовать его предначертаниям. Это мы рассматривали*, что вы не можете знать то, чего вы не знали заранее, а чтобы у-знать – уже надо знать. И что вы всегда делаете не то, что думаете, что вы делаете. Это не так сложно понять, например: слова всегда как бы имеют 2 уровня – то что ты ХОЧЕШЬ сказать и то, что СКАЗАЛ по факту. Получается, я думаю, что пишу одну главу, а пишу другую (так и есть), а вы думаете, что читаете третью главу, а по факту читаете четвертую. Даже если бы вы захотели научиться у Высшего – у вас не получилось бы. Именно поэтому существуют приближения: вначале нужно учиться учиться учиться, затем… учиться учиться, ну дальше вы знаете… Учиться можно по-разному, и если напрямую у Высшего учиться не получилось, можно использовать принцип воина – «воин делает так, будто знает что делает, хотя на самом деле он не знает ничего» – ©КК.
Вы, наверное, замечали, что вокруг эзотерики пасется 90% больных и покалеченных людей – это не осуждение, а просто констатация факта. Они как бы подсознательно желают компенсировать свой большой минус большим плюсом. Но это не прокатывает, ибо путь к плюсу лежит через ноль. Сначала ноль, потом плюс. Утром деньги, вечером стулья. Ваша задача понимать разницу между воином и этими, скажем, сочувствующими пути, но самое главное – точно установить, не являетесь ли вы такими сами.
Интересно, что даже у людей, сочувствующих пути, складывается о нем мнение, как о вещи одного пошиба. Мол, путь это то, то и – то. Путь больше тебя, а ты – в нём, и если ты говоришь о Пути, будто находясь снаружи него – это не Путь, а твоё на нем заблуждение. Надо понять, что если в мирке есть тысячи профессий и миллионы специализаций, то на Пути их точно не меньше, а где-то и больше. Вариантов СУДЬБЫ больше, чем средний человек может вообразить, ведь в Путь завязано НЕСКОЛЬКО измерений, а не одно.
Так вот, те люди, сочувствующие Пути, образуют собой вокруг него непроходимые навозные кучи, в которых каждый может очень просто застрять, приняв одно за другое. Но так Путь защищает сам себя, вашей глупостию и не думаю, что стоит ему в этом мешать. «– Во времена Конкисты видящих было очень много? – Поначалу – да. Но к концу осталось горсточка. Остальных уничтожили. – А как в наше время, дон Хуан? – Немного. Видишь ли, они как бы растворены повсюду в общей массе людей. – Ты знаешь кого-нибудь? – спросил я. – На такой простой вопрос ответить очень трудно. Некоторых мы знаем достаточно хорошо. Но они на нас не слишком похожи, поскольку сосредоточились на других аспектах знания – таких как танец, целительство, колдовство, заговоры – а не на сталкинге, сновидении и намерении, как советуют новые видящие. Пути же тех, кто в точности похож на нас, никогда с нашими путями не пересекаются. Так устроили видящие, жившие во времена Конкисты для того, чтобы испанцы их не истребили. Каждый из тех видящих основал свою линию. Причем не все из них имели последователей, так что лишь немногие из линий сохранились» (КК, кн. 7).
На Пути есть специалисты по скафандру; есть специалисты по разведке; есть специалисты по анализу данных; и т д. Каждый из них располагает своими наработками в той или иной области. Некоторые специалисты потрясают вас своим инструментарием, врученным им Высшим – это сиддхи, необходимые порой для как раз доказательной базы тем, кого нужно заставить вспомнить, зачем они здесь. Но среди специализаций судьбы есть и такие – инструментарий которых не потрясает ВАШЕ воображение. Но именно они заняты наиболее важными делами, хе-хе. В школах и детсадах был такой урок – профориентирование, туда приглашали людей разных профессий. И большинство детей, конечно, хотели быть теми, у кого было наиболее яркое оперение, униформа: полицейский, пожарный и т д. А взять вот директора комбината – его инструмент – карандаш, стол, комп и телефон, то есть, как у обычного человека. Быть директором детям неинтересно, но то ж дети, их уровень копирования – внешняя форма, а не суть. Ну а еще есть судьбяные художники, философы, поэты – вы считаете они не нужны в мире Пути? «Можно сказать, что я – человек лирического знания, – сказал он. – Другое дело Хуан – мой индейский брат…Дон Висенте помолчал еще с минуту. Потом повернулся ко мне и сказал почти шепотом: – О, как высоко парит мой индейский брат!»; «Лирическое знание. Как же! – воскликнул дон Хуан, когда я рассказал ему все. – Висенте – брухо. Какого черта ты к нему пошел?» (КК, кн. 2).
Что такое принять свою судьбу? Это значит вычислить и выбрать свою специальность, чтобы делать лучшее. При этом – это всегда то, что тебе «нравится». Ну как тебе – твоему Высшему. Это и есть пресловутый «путь с сердцем» – © КК. Не стоит питать иллюзий, что ваше точечное желание будет правильным в этом. Ваш выбор всегда то, что полегче. Например, многие гиперактивные вампиры выбирают «сталкинг», а лентяи «выбирают» «сновидение», потому что любят подрыхнуть. Чтобы отсечь упырей, любителей халявы, гедонистов и лентяев, скажем, что отличительной чертой пути с сердцем всегда будет рост осознания, основой которого является труд на грани смертельного страдания. Или вот: слишком многие – первое, что хотят узнать от видящего – это свою «конфигурацию», как те дети в детском саду. Ежу понятно, что неважно, какая у тебя специализация, важно преуспеть в ней. Так же, как вы учились и пошли на работу – на пути то же самое – вы учитесь, а потом работаете по специальности, только корочек и униформ у вас нет, кроме своего лично выстраданного знания, что это так. Вы работаете на Высшее, получая ЗП в виде ЛС (личная сила).
Но тема несколько шире, чем заработок, это стратегия жизни, план жизни. Никто в молодости не видит дальше своего носа, так как нет данных позади. А сколько позади, настолько и вперед видишь. Поэтому план жизни, составленный в 20 лет, закончится в 40 (кризис среднего возраста). И вроде даже лучше не иметь плана, чем иметь короткий план, но проблема в том, что когда у вас нет своего плана, у вас есть чужой. План это такое место в вашем тонале, и оно не может быть пустым. Вы сейчас не хотите новый план, поскольку его место занимает старый тот, что незаметно для вас задается обществом, родителями и друзьями, чужое намерение. Почти нельзя вырваться из пут непути, поскольку одно влечет за собой другое. Но всегда предоставляется момент, когда есть выбор и несчастлив тот, кто упустит этот момент.
В любом случае, в любом положении, вы можете придумать интересный ход, как увязать свой старый план с новым – в этом и заключается стратегия, а не в том, чтобы написать мероприятия по годам. Чтобы не упустить момент, нужно всего лишь помнить об этом – и чем раньше начать помнить, тем лучше. Такое знание у молодого человека позволит ему не влезать глубоко в то, что потом не вправишь, что все равно лет через 20 само сломается и рассосется, может быть вместе с человеком. Надо понимать, что быть ответственным – этого мало, нужно быть ответственным за то, что нужно. Надо всего лишь быть осторожным в отношении невозвратных решений, навязанных социумом, типа ипотеки или скоропостижного странного брака или работы из которой нет хода назад. При этом нужно стараться взять наилучшие решения социума – именно правильно использовать эти возможности. Вот такого рода советы – любой ханжа может осудить, поэтому важно уметь противостоять ханжам, которые получше устроившись сами или по дурости впрягшись в адскую телегу, вовсе не желают вам лучшего.
Путь, если он Путь, совершенно не препятствует отправлениям социальной ответственности, просто социальное не должно быть чрезмерным. Напротив, каждый путеец должен пройти то, что надлежит, ведь именно за этим он сюда появился – пройти ряд испытаний и извлечь из них самоизменение, рост. Например, в армии можно победить мелкого тирана, в институте (общаге) пройти конкретные ядра и перейти к абстрактным. Нужно по-инженерному использовать время социума для развития.
Далее надо все вокруг превращать в вызов, в поле развития и творчества. Даже если не любишь свою работу – делай все лучшее, во что вовлечен. Все работы, где вы работаете – это испытания, и вы сами увидите, как они кончаются, если их проходишь. А пройти можно только полюбив, вложившись.
Самый пик совмещения социального и духовного – это «работа по душе», «для души». Рассмотрим шкалу работников:
1. недееспособен (человек, которому поганую метлу в руки дать жалко);
2. работа «на дядю» (не обладая полным подходом человек встраивается в чужие схемы);
3. свое дело (предприниматель).
П. 3 еще может не работа по душе, просто в погоне за заработком вы делаете то, что нужно другим. Вы, к примеру, творческий человек, но ваше творчество никому не нужно, поэтому вы печете хлеб. Пункты 2 и 3 – это испытания, которые требуют вашей отдачи, совершенного или совершенствующегося подхода.
4. дело по душе.
Этот пункт вы достигаете только при участии Высшего, которое решает, хорошо ли вы прошли предыдущие препятствия. Это произойдет очевидным и непредсказуемым способом так, будто мир изменился так, чтобы вы могли делать то, что хотели всегда, потому что вы изменились. А вы изменились хотя бы в том, чтобы умерить свою гордыню и научиться с любовью подстраиваться под обстоятельства. И этот дар куда ценнее, чем любое самое лучшее применение наших незрелых талантов. Ведь по сути все, что мы делаем – тлен и будет забыто и чаще всего – вряд ли применено кем-то.
И вот вы на Пути, но это еще не всё же ж. Вам дали тело, жизнь, мир и осознание, а вы ничего никому не давали. И если вы стремитесь на место называемое «бог», вам придется уподобиться и что-то кому-то дать. Подумайте, что есть у вас такого, что вы могли бы предложить другим? А если нет – зачем живете-то? За что живете? Если вы ничего не даете другим, а вам дают – ваше имя – паразит. По закону выходит, что сколько вы сделали для других – столько же и для себя сделали. Это 3ий закон Ньютона. Я знаю, как течет эта вода и как только начал получать от Духа, тут же бросился делиться, даже сверх нормы где-то. Но мне известно, что все что я отдал, прибыло мне в 7 крат. Не допускайте чтоб ваш родник, пока он есть – превратился в болото. Даже урки по понятиям скажут – бог велел делиться, так не будьте хуже. Делиться надо тем, чего у тебя в избытке.
Что вообще вы сделали для кого-либо, чего-либо? А что вообще полезного можно сделать-то, если все, что нам надо делать – это двигаться по Пути? Вы можете делать только то же самое, что сделали с вами – производить уловки, вовлекающие людей на Путь. Это в противовес широко распространенным мнениям, что воин стирает личную историю молча, храня секреты, знающий не говорит и все такое. Тут дело в балансе, если б все вы болтали про путь, вас следовало бы заткнуть, а тут – наоборот.
Дело общее делаем, потому не бойтесь открытости. Закрытость нужна только в вопросах выживания. В вопросах совершенствования нужна максимальная открытость. Этот максимум открытости называется стиранием личной истории – такой вот парадокс вам дарю. Поделитесь сокровенным – внесите свой вклад в человеческий Дух. Я обещаю вам, ибо знаю на опыте, что каждый красивый жест будет им оценен. «Нагваль Элиас заверил его, что дух прислушивается только тогда, когда тот, кто к нему обращается, говорит жестами. Эти жесты не означают знаки или телодвижения – это действия истиной непринужденности, действия величественности, юмора. В качестве жестов духа маги проявляют все лучшее в себе и молча предлагают это абстрактному» (КК, кн. 8).
Красота жеста не зависит от уровня вашего развития, а зависит от вашей искренности, доверия к Высшему, от того, насколько правильно вы оцениваете себя. **Восстановите преемственность п.4 от человека к человеку, избежав попадания в п. 2.
Мозг всё переворачивает, а потом переворачивает обратно – это знают даже учёные, и об этом написано в учебнике школьной биологии. Но они не знают, и там не написано, что переворот сей не обязан быть исполнен в одномерном пространстве. А что, если в дву-, трёх-, четырёх-, N-мерном пространстве всё переворачиваете вы?
Вы могли бы узнать много нового, но вам не хочется. Но если б вам вдруг захотелось, то вы могли бы узнать много нового о себе, поняв, что невозможно решить уравнение Y + X = Z, не определив ни одной величины. Иными словами, вы не можете достоверно знать хоть что-то, быть уверенными хоть в чём-то.
Вот все вы читаете эти слова, и вы уже уверены, что понимаете их именно так, как следует. Но скера ли вы уверены в этом? Более того, в вас заложены огромные фабрики по производству самомнения, правоты и самооправдания. Иначе вам не выжить.
Как вы уже догадались – вы *Х*, ваше «Я», последняя буква алфавита, а *Z* – это реальность как она есть. Тогда *Y* – это то, что вы думаете, ваше мнение о реальности, картина мира, мировоззрение, то бишь вообще всё, что вы /любой глагол/ относительно реальности.
Просто напомню, что *Реальность* она вообще не существует для вас помимо вашего мнения о ней. Куда бы вы ни посмотрели, вы видите то, что вы думаете об этом, то, о чём можете подумать, что можете ощутить и понять, а не сама реальность.
Всё, что вы можете определить из этого уравненьица, – себя – ведь вы – это вы. Вот всё, что есть вы, – и есть вы, понимаете? Если вы не знаете, что есть вы, то вас нет, и определять, соответственно, нефиг.
И даже определив одну из переменных – вы остаётесь в огромном диапазоне вариантов. И выхода как бы нет, кроме *эмпирики* – того самого опыта, который есть взаимодействие с реальностью, которая и укажет, насколько ваша собственная карта совпадает с местностью. Метод поиска иголки на местности 100х100 км – вам тоже ведь не поможет, так? Не, ну вы можете надеяться, конечно, продолжайте.
Как на вашем месте поступает настоящий житель.
Из уравнения следует, что вы – тот самый вялый *Х*, равны Z – Y, что означает разницу между реальностью и вашим мнением. Чем больше эта разница, тем вас больше. И все вы стремитесь к тому, чтобы увеличить себя, то есть увеличиваете разрыв между реальностью и своим мнением, описанием, представлением, то есть стремитесь к глупости.
Оказывается, уравнение легко решить, если обнулить себя: тогда Y станет равно Z, вот и всё.
А ведь вы даже не думали всё это время, что XYZ могут быть в разнообразных соотношениях. Например, о том, что человек вместо *Я* может стать автономной единицей при сопоставлении своей картины мира и реальности (Z/Y=1), и это уже не *Х*, а *А*, скажем. А что вы скажете о том, когда Z^Y = K? И прочих соотношениях? Но ко всему этому можно подойти, лишь решив дурацкое первое уравнение.
Если кому неизвестен принцип самоотрицания, то читайте:
А я сразу честно всем говорю, почему вы не вывезете путь толтеков. Потому что это НЕВОЗМОЖНО.
Всё, что возможно, – называется *вниманием №1*. А путь толтеков лежит вне его.
Мало кому понятна необходимость величайшей удачи вкупе с непосильным трудом. Первое внимание называет это подвигом. Ну хоть назвали – и то хлеб.
Мы приветствуем среди нас тех, кто готов к подвигу. Подвиг – это когда:
1. И себе, и другим польза; – сотрудничество, *брахман*.
2. Другим польза; – сам погибай ради других, *кшатрий*.
Остальное – *антиподвиг*:
3. Себе польза, другим вред; – *вайшья*.
4. Вред и себе, и другим; – террорист-смертник, *шудра*.
Таких вот людей с *антиподвигом* их крайне до муя, поэтому не советую им сюда: здесь всегда будет ОЧЕНЬ мало людей. Но вы не печальтесь, идите к своим, там вас научат, как ещё какое-то время можно прожить с антиподвижническим подходом. Не надо лезть в оставшиеся два варианта, ведь для этого вам придётся отрицать самих себя. И, казалось бы, что *вайшья* и *шудра* всё же отрицают себя своей глупостью. Но закавыка в том, что вас как самих себя пока ещё и не существует, поэтому и отрицать-то по факту нечего.
Поэтому, совершив сверхусилие головного мозга, мы видим, что дело не в простом отрицании себя, а в алгоритме:
1. Полагание себя.
2. Отрицание себя.
Пропасть между этими двумя вариантами так или иначе, по разным аспектам, делит мир на плохих людей и хороших. – Чем, – спросят, – хорошие люди лучше плохих? Чем лучше? Чем плахых! (анекдотн.)
Лучше тем, что хорошие могут как плохие, а плохие – нет!
