С первых страниц чтения романа меня не покидало ощущение, что здесь слились воедино голливудские и фантастические рассказы Рэя Брэдбери, эти две темы – кино и космос - переплелись между собой и создали отдельный мир, непохожий на наш, но в чем-то такой знакомый и близкий. Автор нам представляет версию событий, в которой что-то пошло не так и кино лишено своей основной составляющей - звука. Зато съемочной площадкой здесь может выступать вся Солнечная система, планеты которой давно заселены и стали колониями основных держав Земли. В этом мире можно было попасть на прослушивание к Уайльду и Ибсену, «хвост очереди из претенденток на то, чтобы покашлять за сценой в постановке Чехова, уходил за угол квартала»; а из окон квартирки на Луне можно «глядеть на полушарие летней Земли, утопающее в…
Прочла "Сияние" Кэтрин Валенте и безоговорочно в него влюбилась.Оно до странности похоже на "Ночное кино" - еще одну книгу, которую я обожаю - хотя при этом истории относятся совсем к разным жанрам.Для меня их объединяет магический реализм, кино и фигура главной героини (точнее, героинь) - в обоих случаях это необычная и харизматичная брюнетка, дочь известнейшего и не менее эксцентричного режиссера художественных фильмов, которая погибает еще до начала истории, и ее смерть становится главной загадкой и путеводной нитью обоих повествований, а сама она Граалем, который все пытаются найти, но обрести никому не суждено. Только при этом "Сияние" - еще и научная фантастика или космоопера с альтернативной историей развития человечества, встречей с пришельцами, мультивселенной и прыжками по…
Книга читалась тяжело.
Во-первых, это начало. Пролог-это что-то с чем-то. Также, нагромождение метафор просто убило. И сами они какие-то странные иногда. Я даже испугалась, что вся книга будет в таком стиле. Потом стало легче воспринимать текст.
Во-вторых, мне не очень нравиться, когда история очень часто "прыгает". Хотя идея показывать историю через архивные записи очень даже интересная.
Книга прочитана в рамках игры "Собери их всех!"
Не существует такой вещи, как концовка. Не существует ответов. Мы собираем те кусочки, какие можем, как одержимые складываем их то так, то этак, ищем картинку, которую нам суждено получать лишь по частямЭта мысль прекрасно отражает книгу, собранную по кусочкам, как лоскутное одеяло. Кусочки разнородны, но мастерски сшиты между собой прекрасной швеёй Кэтрин Валенте.
Книга очень кинематографичная. Когда главные герои профессионально создают и практически живут кино, иначе не может быть. Автор разбрасывает по книге массу разнообразных мыслей о кинематографе, режиссуре и актерской игре, телевидении и сми. Довольно быстро мы понимаем, что «смотрим» кино вперемешку с документальными вырезками и рекламой, поэтому очень сложно понять, являются ли эти мысли раскрытием киногероев, выражением…
Очень сложно написать об этой книге что-то внятное, последовательное, лишенное сумбура и не сосредоточенное лишь на пестром вихре впечатлений, который вспыхивает самыми дикими и невозможными оттенками. Вероятно, в этом немалую роль сыграло и то, что в самой книге отсутствует последовательное линейное повествование. История складывается из фрагментов фильмов, кусочков допросов, осколков сценария, дневниковых записей, рассказов случайных свидетелей, иногда прерываясь на рекламные паузы и радиотрансляции. Она похожа на предрассветный сон, хрупкий и ускользающий, или на попытку собрать огромный пазл в полутемной комнате, почти на ощупь — в качестве ориентира лишь хронологическая последовательность событий в самом начале книги. Четкая жанровая принадлежность тоже отсутствует. История легко…
Очень и очень странная книга. Не сказать, что неинтересная или скучная просто странная. История как лоскутное одеяло, сшитое из множества крошечных лоскутков. Иногда они плохо стыкуются и читатель не сразу видит между этими кусочками связь. Это сбивает с толку, иногда мешает читать. Некоторая нуарность книги сильно оттолкнула, не люблю я такое, особенно без предупреждения. А аннотация книги как-то этого не предполагала. Это та самая книга от которой ожидаешь истории про космические приключения а получаешь что-то непонятное и очень про кино. Кино в этой книге сильно больше чем космоса, на мой взгляд. Тем, кто любит и разбирается в кино книга может понравится сильно больше, а вот довольно равнодушные к нему люди могут историю и не оценить.
Эта книга была выбрана по совету bikeladykoenig в рамках игры "Билет в историю" Спасибо за совет!
Я начну с вопроса, который мучил меня где-то с середины этой книги: почему нельзя просто написать добротную книгу про космические приключения? Вот просто хорошую интересную книгу? Без выпендрежа.
Теперь, собственно, про то, что я называю "выпендреж". Это разорванное повествование, какие-то куски чего-то там из чьих-то там дневников и газетных статей, круговая композиция, бесконечные приемы "история в истории", метафоры, аллюзии и так далее и тому подобное. Ну не спорю, определенный стиль в этом есть, фантастический мир даже очень интересный, можно было бы в нем как следует "поиграть". Увы, аннотация обещала мне другое. Аннотация обещала мне космические приключения.
В общем, по тексту. На Венере пропала режиссерша Северин. Это "замануха". Дальше страниц 200 мы читаем те самые газетные…
Я бы определила жанр как киберпанк про кино.
Неоновые облака далеких планет, энергетики вместо еды, альтернативная история (вам с одной из страниц помашет Николай II из 1944 года), нуар и шик старого Голливуда. Сначала книга меня бесила.
Какая-то мешанина, как будто заглядываешь в комнату с иногда вспыхивающим светом, и взглядом то чью-то ногу выхватишь, то вон там чье-то лицо, то... батюшки, а это что такое?...
Но потом ты начинаешь видеть не просто персонажей, а как будто отдельных авторов за каждым из фрагментов повествования. Ах, мэм, это ваша нога, простите...
Сюжет? Будто бы есть, а будто бы нет. Разве он так важен среди межпланетных перелетов, удивительно выписанных миров, мальцовых китов и замысловатых готических фильмов? В один из вечеров я задремала над книгой, и сознание…
Невозможно описать, невозможно рассказать, с точностью подчеркнуть определённый жанр. Что это было? Сон, навеянный душной ночью, или мерцающий эфемерный дурман, ускользнувший прочь с первыми лучами рассвета? Определённо точно я могу знать лишь одно — подобных книг я не встречала ни разу. Воссозданный калейдоскопом сознания Кэтрин Валенте мир не похож ни на что ранее описанное. Это мир голливудского нуара "золотого века", пленник и одновременно страстный фетишист чёрно-белого кино; мир, в котором немыми тропинками целлулоидной кинопленки связаны воедино пыльный Марс, мрачный Уран, загадочный Сатурн, отшельник Плутон, словно самоцветы в ожерелье. Протяни руку, достань любой. Освоенные, покорившиеся, в шаговой доступности окутанные лаковой чернотой космоса шарики, меж которыми курсируют…
