Роман Канушкин "Телефонист"

grade 4,0 - Рейтинг книги по мнению 70+ читателей Рунета

Придумывая сюжет своего нового романа, известный писатель Форель и представить не мог, чем это может обернуться. Главы из его книги становятся сценарием для череды зверских убийств, поразивших его город. Жертвами этих преступлений оказываются женщины… Эти преступления не только записаны на видео, но и показаны в прямом эфире в Сети. Имитация или заведомо продуманная история серийного убийцы? Форель – жертва или маньяк? Победитель или проигравший?

date_range Год издания :

foundation Издательство :Эксмо

person Автор :

workspaces ISBN :978-5-04-112283-6

child_care Возрастное ограничение : 18

update Дата обновления : 14.06.2023

Телефонист
Роман Канушкин

Интеллектуальный триллер
Придумывая сюжет своего нового романа, известный писатель Форель и представить не мог, чем это может обернуться.

Главы из его книги становятся сценарием для череды зверских убийств, поразивших его город. Жертвами этих преступлений оказываются женщины…

Эти преступления не только записаны на видео, но и показаны в прямом эфире в Сети.

Имитация или заведомо продуманная история серийного убийцы?

Форель – жертва или маньяк? Победитель или проигравший?




Роман Анатольевич Канушкин

Телефонист

© Канушкин Р., 2020

© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2020

Глава первая

1. Вести из тёмной зоны (девочка)

Тогда он решил попробовать по-другому. Улыбнулся, но чувство было странным, – холодок внутри, – осторожно набрал: «Кто ты?»

На экране немедленно появился ответ: «Супергерой». И смайлик.

Он подождал. Необходимо было избавиться от этого странного чувства. Написал: «Что значит: снова пришло время поиграть?»

«А ты как думаешь?»

«Но ведь тогда все закончилось».

«Нет!»

Убрал пальцы с клавиатуры. Лёгкая дрожь на самых кончиках. Всё же вчера немного перебрали. Не выходит по-другому. Давно не выходит. Тут же вернул руки на место: «Откуда ты знаешь?»

«Проанализировал его тексты. И ваш компьютер. Глория?» И опять смайлик.

«Ксения», – поправил он. Дурацкое ощущение, что играет в чужую игру, лишь усилилось.

«Это была шутка», – смайлик. – «Я не путаю имён. Ксения, конечно. По имени твоей дочери».

«Нет, – отчеканил он одним пальцем. – Она здесь ни при чём».

«Как хочешь, – много смайликов. – Тебе удобней так считать».

Ну вот, это странное чувство модифицировалось: недоверчивая ирония, как будто ярмарочного простачка разводят мошенники, совсем ушла. Осталась глухая тревога, и за ней что-то смутное, неопределимое, не паника, конечно, но словно из какой-то тьмы выступило, повернулось бледное хитрое личико и уродливо подмигнуло.

Он снова набрал: «Кто ты?!!!»

«Супергерой!»

Теперь смайлики просто посыпались, и ещё гирлянда салюта – да там прямо настоящее веселье…

Он подождал. Тихо скрипнул зубами, и контроль вернулся. Написал: «Это не ответ. Это просто имя».

Повисла пауза. Явно не на раздумье. Скорее, насмешливая издёвка. Затем побежали буквы: «Ответ тебе известен. Вот и выговори его сам».

Снег почти сошёл, и пахнет арбузами. Как в детстве. А мне скоро пятнадцать. И я ничего не знаю. Порой мне бывает очень весело, но у меня нет даже парня. А почти у всех есть. Ну да, я много читаю, наверное, очень много, но это единственная моя «старомодность». Сижу в телефоне, как все. Не только переписываюсь, но и шарю по интернету, мне интересно… Я и разговариваю, как все, а вот думаю словами, как в книжках. Может, я шизофреник? Я пишу стихи, но это пройдёт. Папа очень беспокоится за меня, ему нелегко, он думает, что я всё ещё ребёнок. А что думаю я? Не знаю. Возможно, я могла бы замутить с Лёхой, но он оказался козлом. Сам теперь переживает. Но прокололся, такой же задрот, как и все они. Мне этого не надо. И дело не в книжных принцах, просто не интересно всё это. А насчёт книг… Ведь я смогла помочь папе. Именно я! Разве не молодец? Как он ругался, что я прочитала эти книги, жесть была. Правда что ли считает меня мелкой? В их поколении всё было по-другому. Я виновата, что всё читаю, ну нравится мне! А он классный писатель. Что-то понимает про темень в человеческой душе. Больше папы и его коллег. И мне кажется, что он очень несчастный, эта нежная обречённая интонация… мы немножко похожи?! Хотя, может, просто нашёл правильный тон, оседлал своего конька. Он звезда, можно сказать. И симпатяга… Блин, о чём я думаю? Но ведь я указала отцу-то на сходство. Что этот плохой тёмный человек (серийный убийца, вообще-то, маньяк, называй вещи своими именами, девочка!) был… последователем. Копировал его книги. И вот сейчас пришла мысль, а не ошиблась ли я? Не поспешила ли с выводами? Хотя папа раскрыл дело. Но как-то тоскливо на душе от этой весны. Надо подстричься. Смотрю фотки, а я хорошенькая. А Лёха козёл, прокололся с Варькой, и пошли они в жопу. Сделаю себе тост с корочкой. Люблю готовить и люблю смотреть, как папа ест. Переживал бы он за меня только поменьше. Иногда невыносим прямо. А Варька всегда была стервой. И даже отлично, что так вышло. Подстричься надо. И лак этот новый для ногтей, как лучше покрасить: цвет через палец или руки разные? А вдруг он начал новую книгу про это? Сумбур в мыслях. Но почему мне так одиноко?

2. Форель

– Перестань разговаривать с компьютером.

– Мадам, ну как можно постоянно ворчать.

– А как можно наводить такой бардак.

– Э-э-э, – но он по привычке поморщился. Ещё недавно за утренним кофе следовала хандра и головная боль – итог перебора с кофе и сигаретами, и чаще всего он вновь заваливался спать. Но как быстро всё проходило. – Не с компьютером. Это голосовая поисковая система. Искусственный интеллект. Самая новая версия. Я ищу слова, чтобы сбить её с толку, пролезть в щёлочки за пределами её алгоритмов, чтобы докопаться… О нейролингвистике слышала, короче?

– Ясно. Фигнёй маешься.

– Я бы столь резко не формулировал.

– Когда ты разговариваешь с компьютером, значит, тебе не работается, и ты начинаешь разводить свинарник.

– А вот и нет. Ты ошибаешься.

– А ещё набухиваться, спать днём и приводить в дом не поймёшь кого. Что, опять вернулась к мужу?

– Она от него и не уходила.

– Как дети малые…

– Всех всё устраивает, – сказал он веско и подумал, что ни черта его это больше не устраивает.

– Почему ты не можешь ни на что решиться?

– Потому что у нас муж – очень обеспеченный человек. Разве не это вас, женщин, интересует в конечном счёте?

– Нет. Не только это.

– О да, сто тысяч ассигнациями в огонь…

– Она человек хороший. До неё я была твоим единственным другом.

– Мне она тоже нравится. А ты мне не мать, не душеприказчик и не…

– Ой, слышала.

– Ну да, – сказал он. И удивлённо уставился на неё. Заискивающе улыбнулся. Но она знала его как облупленного. – Всё равно, ты ошибаешься. Я уже десять дней как делаю новую книгу.

– Да что ты! Бреши-бреши… А то я не знаю, какой ты, когда пишешь.

– Не веришь – не надо. Только он… вернулся.

– Кто?! В смысле…

Он ухмыльнулся. Хитро. Победно подмигнул ей и снова изобразил заискивающую мину. Она ему нравилась. Елена Павловна. Ей могло быть за пятьдесят, но скорее под сорок, судя по наличию малолетней дочери, оставленной на родственников в Крыму. Она работала у него уже три года, убиралась идеально, оставляя после себя сияющий дом. Они давно перешли на «ты», и он прозвал её «Мадам». И никогда бы себе не признался, что успел привязаться к ней.

– Выбрался из своей тьмы и бредёт сейчас где-то там, за окнами, опять затеял расчленёнку.

– Телефонист? – её глаза блеснули, он не определил, чего в них было больше – интереса или брезгливости.

– Ага. Ждала, признайся?

– Я не твоя поклонница.

– Знаю. Поэтому до сих пор тебя не уволил.

– Параноик.

– Так ты рассказываешь обо мне подружкам?

– Нет. Говорю, что ты маньячина только в своих книгах. И в разбрасывании носков.

– А так я белый и пушистый? Милаха?

– О нет. Ты кто угодно, но только не милаха.

– Ну и на том спасибо. Терпеть не могу таких. А… про мой рабочий стол?

– Нет, – сказала она серьёзно. – Про твою священную корову было бы слишком личным. Значит опять… Форель?

– Угу, – он водрузил руки на четыре сложенных столбиком увесистых тома. – Сделаю ещё одну, и будет Пятикнижие. Канон.

– Ох, не знаю. – Мадам нахмурилась.

– Смотрю, не заладилось у вас с Форелью, – его глаза весело заблестели. – А ведь бедняга берёт на себя всю грязную работу.

Когда-то Мадам у него спросила, что за дурацкий псевдоним: Микола Васильевич Форель?

– А-а, не бери в голову, – отмахнулся он. – Тупые литературные игры: Николай Васильевич Гоголь, и был такой Килгор Траут, форель по-английски.

– Ну всё равно – зачем? У тебя ведь такое красивое имя…

– Смотри, – сказал он. – Всё просто. Это «Танцующие на крышах» – лучший мой роман. Его даже хвалили. И за три года тираж еле-еле пять тысяч. Со всеми допечатками. Форель же продал в общей сложности где-то пару миллионов. И права на сериалы. Новая книга подстегнёт продажи бэк-листа. Всё даже проще, чем хотелось бы. Но мы не жалуемся.

– Короче, продал душу дьяволу, – заключила она.

Сейчас Мадам смотрела на его довольную физиономию и не могла понять, что не так. Съехались бы они с Ольгой, что ли… Он, что, правда ничего не понимает, или привык бобылём? Ну, паранойя с его кабинетом, особенно с рабочим столом, которого и касаться-то можно только в его присутствии, но в остальном он… действительно милаха.

Потом Мадам сказала:

Взрыв мозга и любовь к жизни можно получить о прочтениния Телефониста, реальность нам преподала Радужная вдова, всем рекомендую


Ну не знаю....Странные у меня какие-то ощущения от книги остались.
Вроде я люблю такое: изощренный маньяк, нестандартные главные герои (поначалу очень Ванга зацепила, да и Сухов тоже ничего так, в общем-то), запутанная история, расследование (типа детектив, но какой-то тут неправильный детектив).
Но...меня многие вещи с самого начала смущали.
Во-первых, какой-то непривычный (для меня, это чисто субъективное впечатление) и неудобоваримый стиль у автора, рваный какой-то. Я долго не могла к нему приноровиться.
Во-вторых, в результате герои-то прописаны оказались неважнецки, даже эти нетривиальные, казалось бы, няшки, а это жирнющий минус.
Да и вообще, в целом если брать, то впечатления размытые: ни хорошо, ни плохо, ни рыба, ни мясо. И очень уж женщин не любит автор, как мне показалось.…


Не прониклась я этим "триллером о любви". Всю дорогу меня никак не хотел оставлять "внутренний Станиславский", временами буквально визжащий "Не верю!".
На мой взгляд, многие события притянуты за уши. Какие-то моменты объясняются в конце очень бегло и скомкано. Про Дюбу (не путать с Дзюбой) в итоге вообще забыли. Что с ним стало, остается только догадываться. А в книге, на секундочку, больше 600 страниц, и при этом на то, чтобы расписать подробнее важные сюжетные линии, места не нашлось. Наверно потому, что это место заняли многочисленные незамысловатые диалоги между картонными персонажами.
Тем не менее, я склонялась к тому, чтобы оценить книгу нейтрально, но, начиная со сцены с "бэтменской резней" в духе боевиков 90-х, уже приходилось продираться через текст под оглушительные вопли…


Это и "Чего хочет женщина", и "Секс в большом городе", и "Битва экстрасенсов", и "50 оттенков серого". Все намешано в кучу.
Сначала о хорошем. Кое-где местами в романе есть хорошие местечки. Тут и там маленькие проходные эпизоды написаны хорошо, также есть интересные идеи, например, инсталляция с резиновой куклой, повторяющая последующее убийство. Очень интересно получилось и заставило поломать голову и читателя, и детективов. Разгадана эта штучка скомкано - нам быстренько объяснили, мол так и так, правда, в конце книги, так что, если интересно, читатель может поразгадывать сам.
Да, а собственно на этом хорошее и заканчивается.
У убийцы едва ли есть какая-то философская мысль. Это раз.
Главная идея - старая засаленная мысль о том, что все женщины (а в книге есть девушки любого…


Все как автор и сказал в промовидео к книге - если уж начали читать, дочитаете до самого конца. Уж насколько я не переношу любые ужасы - даже когда по телику показывают простенькие боевики-стрелялки, в напряженных местах выхожу из комнаты - а тут не могла оторваться. Сцены убийства прописаны леденяще красиво, чуть не живее всех остальных..Убийцу не угадала, даже устойчивых версий не было. Кандидатуру настоящего Телефониста дважды отметала по ходу чтения. Зато источник слива инфы из рукописи угадала сразу. Очень зашла тема потустороннего зла, проходящая через весь текст, и то, как с ним взаимодействуют герои. Прям моё. А вот про алгоритм в компьютере Сухова совсем ничего не поняла, кто он, что он?


Честно сказать, книжка смешная. Кажется, и это по словам автора, ее "чеканили только одним пальцем". Я бы предпочел, чтобы автор использовал остальные. В основе - фантазии небогатого на выдумку человека. Бледно, примитивно и неказисто.


Прочитал интеллектуальный триллер «Телефонист» Романа Канушкина.У Игоря Губермана есть четверостишие:Любил я книги, выпивку и женщин.И большего у бога не просил.Теперь азарт мой возрастом уменьшен.Теперь уже на книги нету сил.Но это не относится к прочитанной книге. Тут, наоборот, можно на время забыть о двух соблазнах ради увлекательного чтения.Сюжет захватывает сразу. Правда поначалу приходилось тормозиться из-за несколько непривычной манеры ведения диалогов – чтобы понять от какого героя идёт реплика. А потом вдруг поймал себя на мысли, что эти остановки заставляют задуматься, вспоминая предыдущие сюжетные моменты. Интересно, это такой стиль у автора, или специально продуманный ход для придания увлекательности чтению? Если второе, то, как сейчас говорит молодёжь, респект и…


Мрачно. Холодно. Бр-р-р... Вы не заметили, как литературное пространство постепенно завоевывают книжки о маньяках? Оно и понятно. Самая актуальная, животрепещущая тема. Убийства обязательно серийные. Нет, чтобы хлопнуть одного - и успокоиться. Никого не жалеют, ни детей, ни женщин. Чтобы боялись. Какие времена - такие и темы. Я такие книжки откладываю в сторону. Почему? Негативный опыт мне не к чему. Я жить хочу, понимаете?.. Нормальному человеку не могут быть интересны мечтания маньяков.
Стиль. Пара слов о стиле и словесности. Странноватый, прямо надо сказать. Нет, буквы, слова, точки, запятые вроде бы на месте. Но в целом впечатление некоей аляповатости. 600 страниц грубоватой безыскусности, - это вам не шутка, надо уметь.
Грамотность. Естественно, на высоком уровне, иначе бы…


Вышло так, что я давно и с большим интересом слежу за творчеством Романа Канушкина. За последние лет 20 он успешно выступил в самых разных направлениях остросюжетной литературы. Канушкин отметился и в жанре хоррор ("Страх"), и боевика ("Стилет"), и серия романов в стиле постапокалипсис "Канал имени Москвы" явно ему удалась...
Теперь Канушкин порадовал нас классическим триллером про маньяков. "Телефонист" получился ярким и рельефным, интрига не отпускает читателя до последних страниц книги. Хочется отметить одну авторскую фишку, которая, вообще, отличает авторский стиль Р. Канушкина. Иногда, в кульминационные моменты рассказа он как бы замедляет время, которое течет нескончаемо, капля за каплей, так что мурашки начинают бежать по спине!
Нет смысла ничего пересказывать. Просто читайте…


Все книги на сайте предоставены для ознакомления и защищены авторским правом