Роман Канушкин "Телефонист"

grade 4,0 - Рейтинг книги по мнению 70+ читателей Рунета

Придумывая сюжет своего нового романа, известный писатель Форель и представить не мог, чем это может обернуться. Главы из его книги становятся сценарием для череды зверских убийств, поразивших его город. Жертвами этих преступлений оказываются женщины… Эти преступления не только записаны на видео, но и показаны в прямом эфире в Сети. Имитация или заведомо продуманная история серийного убийцы? Форель – жертва или маньяк? Победитель или проигравший?

date_range Год издания :

foundation Издательство :Эксмо

person Автор :

workspaces ISBN :978-5-04-112283-6

child_care Возрастное ограничение : 18

update Дата обновления : 14.06.2023


– Ничего себе, – изумилась она. – Ну-ну.

– Сможешь простить, а? – в его взгляде мелькнули наигранно умоляющие огоньки, как будто Ольга его видит. – Я больше не буду.

Она усмехнулась, но голос зазвучал теплее:

– Это что-то новенькое.

– Говорю же – учусь. Я очень скучаю. Простишь?

– Вот уж чего не ожидала от тебя услышать… Извиняться никогда не умел. Мне начать беспокоиться?

Он улыбнулся:

– Передо мной сейчас сидит одна юная особа, и она мне напомнила о бренности бытия.

– Ясно с тобой. Что ещё за юная особа?

Он сладко промурлыкал в трубку:

– Приезжай скорее, сама всё увидишь.

– Прямо сейчас не могу, глухомань, с этого начала: дел по горло.

– Я буду ждать тебя до скончания мира, – пообещал он. – По крайней мере, до сегодняшнего вечера.

– А вот приду. И берегись там, юная особа!

– Я начал новую книгу. Про… него.

Молчание.

– Ты слышишь?

– И не мог мне сказать?!

– Я… из-за того, что поссорились… Я стеснялся.

– Правда?

– Про книгу?

– Про то, что стеснялся.

– Я… и сейчас ещё стесняюсь.

– Это хорошо.

– Наверное. Чёрти что…

– А я поправилась. Вот. Жрала всё подряд. На неровной почве. Довёл.

– Ну, мы-то всегда знали, как такое исправить.

– Нет, так не пойдёт! Понял?! Сегодня только платонические отношения.

– Как скажешь.

– Надо же, согласился.

– Не-ет!

– Ладно, посмотрим. Похоже, и вправду соскучился.

– Да.

Усмехнулась, но уже тепло:

– Значит, опять расчленёнка?

– По полной. Такого ещё не было. Даже картинки есть.

– Про выставку-то не хочешь услышать?

– Хочу! Приезжай, думаю, тебя ждёт много неожиданнного.

– Интригуешь?

– Не разочарую.

– А-а… ты и вправду довёл меня до нервного срыва. – Ольга рассмеялась, но как-то без особого веселья. – Даже лёгкая паранойя началась.

– Ты мне и такая подойдёшь.

– Ага. Только тогда нас будет несколько.

– В смысле, несколько? Тогда это шизофрения, а не паранойя.

– Да нет, в моём случае всё проще и на хрен хуже.

– Эмм…

– Понимаешь, мне кажется, за мной следят.

– Не хотела при всех говорить, – пояснила Ванга, когда они покинули подъезд, откуда из квартиры пожилой пары ещё не забрали обезглавленное тело, и направились к служебной машине. – Мне Лёва очень симпатичен, но его постоянный трёп сбивает с толку.

– Я понял, – сказал Сухов. – Ты завтракала?

– Да. Нет… Послушай, она действительно смотрит на часы. Только их показания не важны, понимаешь?

– Пока нет.

– Я уж подумала было, что он изменил себе и специально выставил стрелки на 3:17. Ну, помнишь, как у Пушкина в «Пиковой даме»? Тройка, семёрка, туз, символы, цифры смерти, но…

– Часы как предмет? Что-то в устройстве, шестерёнки, символика маятника?

– Это всё тоже неважно. Всё проще: сами часы, любые, абстрактные.

– Уммм… Прости?

– Думаю, часы как механическое воплощение времени. В этом есть что-то… хронологическое.

– Теперь совсем не понимаю.

– Почему он появился именно сейчас?

– Сейчас?! Ну… сегодня День дурака, например. Джокер-перевёртыш, обманщик, игры в имитацию – это в его духе.

– Нет-нет, это всё не то. Должны быть более веские основания. Перерыв, и вот он снова выполз из тени. Что может происходить именно сейчас?

– А почему ты думаешь…

– Потому что он нам действительно указал на часы. Которые давно стоят и как конкретный механизм – бесполезны. Отсылка к… думаю, речь идёт о времени, как о чистой категории.

– Ванга…

– А в его случае – о хронологии. Ведь он серийник, кем бы себя ни мнил. Прости, что перебиваю, Сухов, я пообещала себе, что буду исправляться. И не бесить вас всех. И тебя не подставлять так больше. Но это только между нами.

– Глупость, ты… это…

– Насчёт бородатого домашнего животного потом поговорим.

Сухов улыбнулся:

– Хронология, говоришь… А что, в этом что-то есть, – допустил он. – Ведь опять же начал с «Пришло время поиграть».

– Именно. Почему пришло? – Ванга сделала акцент на последнем слове. – Хронос.

– Ты ведь не допускаешь, что он находился в фазе «сна», как все серийники?

– Нет, разумеется. Он атипичен, и больше мы на его «общую схему» не купимся. Но что-то происходит, и прямо сейчас. Что-то…

– Чему он не в состоянии противиться?

– Возможно. Но нет, это не точно… Его рациональная, рассудочная часть всё держит под контролем, но тот, условно говоря, другой, для обслуживания которого и существует рассудочная часть… Что-то сдвинулось, важное для него. И заставило его больной ум включиться. Что?

– Ты всё-таки говоришь о шизофрении.

– Лишь в известной степени. У меня нет компетенции ставить медицинские диагнозы, но, в определённой мере, все, кто ведут двойную жизнь, – шизофреники. Даже дети с их выдуманными друзьями. Но лишь в определённой мере.

– Я к тому, что шизофреник не стал бы нам подбрасывать эту твою идею с «часами»; для клинического случая этого всего не существует.

– Вернее с триггером, который мы должны распознать.

– Если, конечно, только одна личность не хочет избавиться от другой.

– Не усложняй.

– Да, шутка.

– Понимаешь, Сухов, у него всё под контролем. Но вот что-то происходит. Что-то послужило триггером, и теперь он требует, чтобы мы включились в игру. Для него это часть кайфа, он, как вампир, нуждается в нас. В этом его интерес. Без нас не получится: он не может проворачивать свои делишки в тишине.

– И все эти ютубы…

– Поэтому так и важен любой общественный резонанс, – подтвердила она. – Его кровь вампира – энергия информационных потоков.

– Ванга… Ну ты же всё-таки со мной говоришь. И так понятно.

– Ну, простите.

– А ведь ты сейчас прямо Форель описала.

– Прекрати! Опять ты…

– Кто-то совсем разучился понимать шутки, – сказал Сухов и снова подумал о страхах, наедине с которыми его оставил Лёва.

– Кто-то совсем разучился шутить, – парировала Ванга. – Видишь, Сухов, настаивая, указывая и практически выдавая нам триггеры, он рискует, что мы сильно приблизимся к нему. Но в этом часть его кайфа: он настолько уверен в себе, в своём превосходстве…

– Вот здесь я с тобой соглашусь.

– …риск на грани, и пока он победитель, подпитывает превосходство… В этом часть его игры. А может быть, основная конструкция. Он как бы уверовал в свою неуязвимость.

– Если, конечно, твоя схема верна, – всё-таки предостерёг Сухов.

– Да, конечно, – она кивнула. – Возможно, я немножко расфантазировалась. Но этот его костюм из комикса – что это ещё, если не демонстрация неуязвимости?

– Да, не немножко, но мне не привыкать.

Ванга задумалась. Извлекла из сумочки смятую пачку сигарет, покрутила в пальцах, убрала в карман.

– Ускорь-ка, пожалуйста, экспертизу с этими волосками.

– Обижаешь, – осклабился Сухов. – Уже. Если волоски и твои часы укажут в одном направлении, у нас, пожалуй, появится рабочая модель.

– А кому ты без конца звонишь?

– Я без конца звоню?

Взрыв мозга и любовь к жизни можно получить о прочтениния Телефониста, реальность нам преподала Радужная вдова, всем рекомендую


Ну не знаю....Странные у меня какие-то ощущения от книги остались.
Вроде я люблю такое: изощренный маньяк, нестандартные главные герои (поначалу очень Ванга зацепила, да и Сухов тоже ничего так, в общем-то), запутанная история, расследование (типа детектив, но какой-то тут неправильный детектив).
Но...меня многие вещи с самого начала смущали.
Во-первых, какой-то непривычный (для меня, это чисто субъективное впечатление) и неудобоваримый стиль у автора, рваный какой-то. Я долго не могла к нему приноровиться.
Во-вторых, в результате герои-то прописаны оказались неважнецки, даже эти нетривиальные, казалось бы, няшки, а это жирнющий минус.
Да и вообще, в целом если брать, то впечатления размытые: ни хорошо, ни плохо, ни рыба, ни мясо. И очень уж женщин не любит автор, как мне показалось.…


Не прониклась я этим "триллером о любви". Всю дорогу меня никак не хотел оставлять "внутренний Станиславский", временами буквально визжащий "Не верю!".
На мой взгляд, многие события притянуты за уши. Какие-то моменты объясняются в конце очень бегло и скомкано. Про Дюбу (не путать с Дзюбой) в итоге вообще забыли. Что с ним стало, остается только догадываться. А в книге, на секундочку, больше 600 страниц, и при этом на то, чтобы расписать подробнее важные сюжетные линии, места не нашлось. Наверно потому, что это место заняли многочисленные незамысловатые диалоги между картонными персонажами.
Тем не менее, я склонялась к тому, чтобы оценить книгу нейтрально, но, начиная со сцены с "бэтменской резней" в духе боевиков 90-х, уже приходилось продираться через текст под оглушительные вопли…


Это и "Чего хочет женщина", и "Секс в большом городе", и "Битва экстрасенсов", и "50 оттенков серого". Все намешано в кучу.
Сначала о хорошем. Кое-где местами в романе есть хорошие местечки. Тут и там маленькие проходные эпизоды написаны хорошо, также есть интересные идеи, например, инсталляция с резиновой куклой, повторяющая последующее убийство. Очень интересно получилось и заставило поломать голову и читателя, и детективов. Разгадана эта штучка скомкано - нам быстренько объяснили, мол так и так, правда, в конце книги, так что, если интересно, читатель может поразгадывать сам.
Да, а собственно на этом хорошее и заканчивается.
У убийцы едва ли есть какая-то философская мысль. Это раз.
Главная идея - старая засаленная мысль о том, что все женщины (а в книге есть девушки любого…


Все как автор и сказал в промовидео к книге - если уж начали читать, дочитаете до самого конца. Уж насколько я не переношу любые ужасы - даже когда по телику показывают простенькие боевики-стрелялки, в напряженных местах выхожу из комнаты - а тут не могла оторваться. Сцены убийства прописаны леденяще красиво, чуть не живее всех остальных..Убийцу не угадала, даже устойчивых версий не было. Кандидатуру настоящего Телефониста дважды отметала по ходу чтения. Зато источник слива инфы из рукописи угадала сразу. Очень зашла тема потустороннего зла, проходящая через весь текст, и то, как с ним взаимодействуют герои. Прям моё. А вот про алгоритм в компьютере Сухова совсем ничего не поняла, кто он, что он?


Честно сказать, книжка смешная. Кажется, и это по словам автора, ее "чеканили только одним пальцем". Я бы предпочел, чтобы автор использовал остальные. В основе - фантазии небогатого на выдумку человека. Бледно, примитивно и неказисто.


Прочитал интеллектуальный триллер «Телефонист» Романа Канушкина.У Игоря Губермана есть четверостишие:Любил я книги, выпивку и женщин.И большего у бога не просил.Теперь азарт мой возрастом уменьшен.Теперь уже на книги нету сил.Но это не относится к прочитанной книге. Тут, наоборот, можно на время забыть о двух соблазнах ради увлекательного чтения.Сюжет захватывает сразу. Правда поначалу приходилось тормозиться из-за несколько непривычной манеры ведения диалогов – чтобы понять от какого героя идёт реплика. А потом вдруг поймал себя на мысли, что эти остановки заставляют задуматься, вспоминая предыдущие сюжетные моменты. Интересно, это такой стиль у автора, или специально продуманный ход для придания увлекательности чтению? Если второе, то, как сейчас говорит молодёжь, респект и…


Мрачно. Холодно. Бр-р-р... Вы не заметили, как литературное пространство постепенно завоевывают книжки о маньяках? Оно и понятно. Самая актуальная, животрепещущая тема. Убийства обязательно серийные. Нет, чтобы хлопнуть одного - и успокоиться. Никого не жалеют, ни детей, ни женщин. Чтобы боялись. Какие времена - такие и темы. Я такие книжки откладываю в сторону. Почему? Негативный опыт мне не к чему. Я жить хочу, понимаете?.. Нормальному человеку не могут быть интересны мечтания маньяков.
Стиль. Пара слов о стиле и словесности. Странноватый, прямо надо сказать. Нет, буквы, слова, точки, запятые вроде бы на месте. Но в целом впечатление некоей аляповатости. 600 страниц грубоватой безыскусности, - это вам не шутка, надо уметь.
Грамотность. Естественно, на высоком уровне, иначе бы…


Вышло так, что я давно и с большим интересом слежу за творчеством Романа Канушкина. За последние лет 20 он успешно выступил в самых разных направлениях остросюжетной литературы. Канушкин отметился и в жанре хоррор ("Страх"), и боевика ("Стилет"), и серия романов в стиле постапокалипсис "Канал имени Москвы" явно ему удалась...
Теперь Канушкин порадовал нас классическим триллером про маньяков. "Телефонист" получился ярким и рельефным, интрига не отпускает читателя до последних страниц книги. Хочется отметить одну авторскую фишку, которая, вообще, отличает авторский стиль Р. Канушкина. Иногда, в кульминационные моменты рассказа он как бы замедляет время, которое течет нескончаемо, капля за каплей, так что мурашки начинают бежать по спине!
Нет смысла ничего пересказывать. Просто читайте…


Все книги на сайте предоставены для ознакомления и защищены авторским правом