Ханна Джеймесон "Выжившие"

Впервые вижу, чтобы заголовок на обложке довольно близко характеризовал и настолько отражал суть книги.
"Мистический детектив с кинематографичной остросюжетностью, в котором будто сошлись Стивен Кинг и Агата Кристи."
По жанру это постапокалипсис, но с элементами детектива. Местами герметичного! Интересная идея, с неплохим воплощением. Для блестящего не хватает немного динамики, хотя она есть. И полномерности. При этом детектив не является первостепенным. Он интересно разбавляет и добавляет. Но все же главная тема здесь выживание. В заглавном жанре очень важна реальность происходящего. Его ценность определяется пониманием, что "так бы и было". Здесь не достает полной убедительности, но частями бывают моменты, когда подобное встречается. Например, полное незнание чего-то, даже простого,…

Всю книгу я ждала подвоха. Казалось, что у книги есть второе, третье дно - и в конце оно пробьет мозг. Была ли я права? Финал не порадовал, но ожидание собственных разгадок в течение книги оставило приятным общее впечатление.Руководства стран все-таки сошли с ума. Взорвалось несколько бомб. Интернет частично исчез. Главный герой в этот момент был в отеле в Швейцарии, вдали от ядерных взрывов. Отель - неплохое укрытие от конца света. Жизнь после ядерных ударов проходит на удивление легко. Никто из оставшихся в отеле постояльцев не жаждет съесть соседа, потому что еды много. Лидер у выживших организовывается сам собой. В распоряжении есть кухарка, которая исправно готовит еду. Врач осматривает раны. Есть, правда, одичалые люди. И отель так огромен, что в нем могут жить те, о ком неизвестно…

Затрудняюсь с оценкой, потому что местами интересно, местами затянуто и ничего не происходит, хотя вроде и происходит. Но в основном для меня книгу спасало то, что я люблю читать про постапокалипсисы. Постоянно ловила себя на том, что сравниваю книгу с Ходячими мертвецами, хотя зомбаков тут нет. Тут есть и детектив, правда времени ему уделяется немного, есть даже капелька мистики, ну и выживание людей после ядерной войны. Удивило, что при практически полностью разрушенном мире сохранился интернет. С электричеством проблемы, а вот инет местами есть со всеми его соцсетями. И повеселило, что никому в голову не пришло про радиоактивный дождь.В начале мне было интересно, дальше до середины книги почти ничего не происходило, и интерес то появлялся, то я просто сидела в ожидании событий, просто…

Синусоида впечатлений.
Так бы я охарактеризовала свои ощущения от прочитанного. Сначала я недоумевала от того, что ни один из двадцати человек не знает о последствиях радиации и возможных осложнений после ядерной войны.
Два месяца герои жили под открытым небом, дышали воздухом и частицами переносимыми ветрами, но никто не заболел лучевой болезнью. Затем появились вкрапления детектива и мистики и я подумала, может именно поэтому они не заболели? Перебирала варианты начиная от чистилища и заканчивая реалити шоу. Но нет. Война и правда случилась и герой узнает, что дождь под которым он счастливо бегал, может быть радиоактивным. И все бы ничего, но он университетский преподаватель. Просто нелепица.
Дальше больше, приплели сюда Бога, политику, феминизм. Похоже автор прыгнула выше головы, ибо…

Книга была заявлена как скрещение Стивена Кинга и Агаты Кристи. Полное враньё с целью привлечь внимание. Книгу я покупал именно из-за заявления о Книге и Агате Кристи. В итоге главный сюжет книги (расследование убийства) мог уложиться в страниц 30. Сюжет книги слабоват и мне не понравился, так как книга заявлена как детектив, но по факту является описание выживания людей после ядерной войны. Вместо этой книги порекомендовал бы детектив "Персона"

История разворачивается в отеле, в котором люди в один день узнают о ядерной катастрофе в крупных городах. Их миновала, но жизнь практически на всей планете остановилась. История расписана как личный дневник одного преподавателя-писателя, который как герой книги меня совершенно не впечатлил. Вообще все герои, которые тут описаны - совсем не раскрыты. Главный герой совершенно не располагает к себе, даже я бы сказала, отталкивает. Он неинтересный, занудный и очень обычный человек, который тот ещё козел по-жизни. Он совершенно не даёт сопереживать, чувствовать и вообще как то погружаться в историю. Да, были интересные моменты, но в целом книга затянута, а концовку так скомкали, что получилось как то совсем сыро. Задумка интересная, правда, но настолько не проработана, что книгу не спасла…

Книга для тех кто любит читать о конце света , апокалипсисе и размышлять что дальше.... Книга написана хорошо и читается легко. Я долго думала а что сдела бы я окажись в такой ситуации. Твоя семья на другом конце света и там происходят ядерные бомбардировки... Живу ли они ? Интернета нет , телефон не работает , самолёты не летают.... А ведь это может произойти на самом деле. Может. #книжныйвызов

"Выжившие" отсылает читателей в мир, где наступила ядерная война. Главный герой, Джон Келлер, один из выживших, находится в швейцарском отеле с другими постояльцами и ведет записи о том, что и как группа планирует предпринимать дальше в условиях конца света. Параллельно этому, на крыше отеля находят убитую девочку и Келлер начинает собственное расследование, потому что убийца может все еще быть по близости.В целом, книга получилась легкой, увлекательной и равномерной по ритму. События очень быстро сменяют друг друга, нет провисаний, когда читатель начинает скучать. Также отсутствуют неправдоподобные вспышки чудесного везения для героев. Что касается жанров, то автор постаралась смешать детектив с постапокалипсисом, и в итоге не вытянула на десятку ни один из них. Зачем тут детективная…

В мире случилась ядерная война. Группа людей, запертая в отеле, пытается как-то приспособиться к новым обстоятельствам, выжить и раскрыть убийство. Заинтригованы? Вот и я тоже была заинтригована, но не тут-то было. На деле мы с вами имеем дело совсем с другой историей.Идея автора надеть все лучшее сразу – очень-очень плохая идея. Особенно если речь идет об авторе неопытном. Клевая идея на практике обернулась печальным пшиком. Во-первых, я давно не видела такого количества картонных мудаков. Правда. Образ сильной независимой женщины слид в какую-то редкосную мразь. Образ главного героя – в козла. Остальные образы – туда же и тем же маршрутом.Что касается апокалипсиса. В один не самый прекрасный день кто-то начал бомбить Вашингтон. Ядерными бомбами. Слово за слово и под бомбежку попал…